Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2023

Reescritura de período: coordenação de sujeitos e manutenção de sentido

Gabarito: C (Certo). A reescrita proposta mantém o sentido original e a correção gramatical, pois apenas transforma a estrutura com sujeito composto em uma enumeração coordenada, sem alterar a informação transmitida. O trecho original — “Ilhas se transformam em depósito de lixo plástico, assim como terrenos e calçadas.” — e a versão reescrita — “Ilhas, terrenos e calçadas se transformam em depósito de lixo plástico.” — dizem exatamente a mesma coisa: os três elementos (ilhas, terrenos e calçadas) tornam-se depósito de lixo plástico.

O comando pede que se julgue se a reescrita preserva o sentido e a correção gramatical. Isso é uma questão de reescritura de frases, que exige comparar a estrutura original com a nova, verificando se houve mudança de sentido, quebra de concordância ou alteração na relação entre os termos. Aqui, a banca não pede inferência nem compreensão de ideias implícitas; pede apenas análise da equivalência entre duas construções sintáticas.

No texto, a frase original usa a expressão “assim como”, que tem valor comparativo e aditivo, indicando que “terrenos e calçadas” também se transformam em depósito de lixo, assim como as ilhas. Na reescrita, essa relação é mantida pela simples coordenação dos três sujeitos: “Ilhas, terrenos e calçadas”. A vírgula entre os elementos e a conjunção “e” antes do último cumprem exatamente o papel de “assim como”, unindo os três substantivos como sujeitos compostos do mesmo verbo “se transformam”. Não há perda de informação nem acréscimo de sentido novo.

A correção gramatical também é preservada. No original, o verbo “se transformam” concorda com o sujeito composto “Ilhas ... assim como terrenos e calçadas” (plural). Na reescrita, o sujeito é “Ilhas, terrenos e calçadas”, também plural, e o verbo continua “se transformam”, mantendo a concordância. A estrutura é gramaticalmente correta e o sentido é idêntico.

A armadilha da banca, se houver, seria o candidato achar que “assim como” traz um sentido de comparação que a reescrita perderia. Mas, no contexto, “assim como” funciona como um conector aditivo, equivalente a “e também”. A reescrita apenas explicita essa adição, sem alterar o conteúdo. Portanto, a afirmação está correta.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A reescrita mantém o sentido e a correção gramatical. Vejamos a comparação:

No original, o sujeito é composto e a expressão “assim como” adiciona “terrenos e calçadas” ao sujeito “Ilhas”. Na reescrita, os três elementos são coordenados diretamente. A informação é a mesma: os três se transformam em depósito de lixo. A concordância verbal permanece no plural. Não há erro gramatical nem mudança de sentido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E afirma que a reescrita não manteria o sentido ou a correção gramatical. Isso é falso, pois, como demonstrado, a reescrita é uma paráfrase fiel, apenas com estrutura sintática diferente. Não há qualquer erro de concordância, regência ou pontuação. A banca, ao marcar como Certo, confirma que a reescrita é válida.

Conclusão: A reescrita é gramaticalmente correta e semanticamente equivalente ao original. Portanto, o item está Certo.

Gabarito: letra C.