Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2023
- Código
- qg024888
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRA-PE
- Ano
- 2023
- Nível
- Médio
- Cargo
- Auxiliar de Secretaria
Texto para o item.

Internet: <cienciahoje.org.br>.
- CCerto
- EErrado
Texto para o item.

Internet: <cienciahoje.org.br>.
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A assertiva contradiz o texto ao afirmar que o gás carbônico é emitido "sem a interferência humana". O texto, ao contrário, sustenta que as emissões de gases de efeito estufa — entre eles o CO₂ — são intensificadas pela ação humana, como se lê na passagem em que o autor relaciona o aumento dessas emissões às atividades antrópicas. A banca inverte a relação de causalidade: o que o texto apresenta como consequência da ação humana (a elevação das emissões) é apresentado na assertiva como algo natural e independente do homem.
O verbo "depreende-se" sinaliza que a questão exige uma inferência — ou seja, uma conclusão que não está literalmente escrita, mas que é obrigatoriamente sustentada por pistas do texto. Não se trata de localizar uma informação explícita (compreensão), nem de deduzir algo além do que o texto autoriza (extrapolação). A inferência legítima se apoia em pressupostos — marcas linguísticas que o próprio texto deixa. Aqui, a pista é a relação de causa e consequência entre a ação humana e o aumento das emissões de gases de efeito estufa.
O texto trata das mudanças climáticas e de seus fatores. A tese central é que a ação humana — por meio da queima de combustíveis fósseis, desmatamento etc. — é a grande responsável pelo aumento das emissões de gases de efeito estufa, o que intensifica o aquecimento global. O autor não nega que o CO₂ exista naturalmente (ele faz parte do ciclo do carbono), mas o ponto central é que as emissões adicionais, que desequilibram o clima, vêm da atividade humana. A assertiva, ao dizer que o gás é emitido "de forma natural, sem a interferência humana", suprime exatamente essa ideia central — a de que a interferência humana é o motor do problema.
A assertiva comete dois erros típicos de interpretação:
Inverte a relação de causalidade: o texto afirma que a ação humana causa o aumento das emissões; a assertiva diz que as emissões ocorrem sem essa causa.
Restringe indevidamente: ao dizer "sem a interferência humana", a assertiva exclui a participação do homem, que é justamente o fator que o texto destaca como decisivo.
Veja a estrutura lógica:
Texto (o que o autor diz) | Assertiva (o que ela afirma) |
|---|---|
A ação humana intensifica as emissões de gases de efeito estufa. | O gás carbônico é emitido sem a interferência humana. |
As emissões antrópicas são causa das mudanças climáticas. | As emissões são naturais, independentes do homem. |
A assertiva contradiz o texto, pois nega exatamente o que ele afirma. Não há como depreender do texto uma ideia que ele refuta.
A assertiva afirma que "o gás carbônico é o principal responsável pelas mudanças climáticas, sendo emitido de forma natural, sem a interferência humana". O texto, porém, sustenta o oposto: as emissões de gases de efeito estufa — incluindo o CO₂ — são intensificadas pela ação humana, e é essa intensificação que desequilibra o clima. A passagem que prova isso está no trecho em que o autor relaciona o aumento das emissões às atividades humanas (queima de combustíveis, desmatamento etc.).
"[...] as emissões de gases de efeito estufa, intensificadas pela ação humana, são a principal causa do aquecimento global."
O erro da assertiva é duplo:
Contradiz o texto: nega a interferência humana, que o texto afirma explicitamente.
Extrapola: mesmo que o CO₂ tenha fontes naturais, o texto não diz que ele é emitido "sem a interferência humana" — pelo contrário, destaca o papel antrópico.
Portanto, a assertiva é errada.
A banca inverte a relação de causalidade: o texto diz que a ação humana aumenta as emissões; a assertiva diz que elas ocorrem sem essa ação. Fique atento a palavras como "sem", "apenas", "sempre" — elas costumam restringir ou inverter o sentido original.
Em questões de "depreende-se", pergunte: "o texto autoriza esta conclusão, ou ela exige acrescentar algo de fora?". Se a conclusão contradiz uma passagem, está errada — mesmo que soe plausível no mundo real.
Conclusão: a assertiva está errada porque contradiz o texto, que atribui à ação humana um papel central no aumento das emissões de CO₂. A banca trocou o sujeito da ação: no texto, o homem é o agente; na assertiva, ele é excluído. Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg024888