Questão de Português — Coesão e coerência — Quadrix 2023
Português›Coesão e coerência
Código
qg024893
Banca
Quadrix
Órgão
CRA-PE
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Auxiliar de Secretaria
Com relação à correção gramatical e à coerência das substituições propostas para vocábulos e trechos destacados do texto, julgue o item.
“Outro aspecto importante dos serviços ecossistêmicos de regulação é a evaporação da água do oceano, que produz umidade na atmosfera que irá formar chuva, que cairá na superfície terrestre” (linhas 12 e 13) por A evaporação da água do oceano é um exemplo de serviço sistêmico de regulação, pois a produção de umidade na atmosfera forma a chuva, que, consequentemente, cairá na superfície terrestre
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
Esta questão depende de um texto-base que não está disponível aqui. A análise abaixo ensina o método para resolver a questão no enunciado original, sem inventar o conteúdo do texto.
Gabarito: letra C (Certo). A reescrita proposta mantém o sentido original e a correção gramatical: a relação de causa e consequência entre a evaporação, a formação de umidade e a chuva é preservada, e a estrutura sintática da nova versão está adequada. A substituição de "que produz umidade" por "pois a produção de umidade" não altera a lógica do trecho, apenas reestrutura a oração.
Análise da Reescrita
O comando pede que você julgue se a substituição do trecho destacado pela nova versão está gramaticalmente correta e coerente. Isso envolve dois critérios: correção gramatical (sintaxe, concordância, regência, pontuação) e coerência (manutenção do sentido lógico e das relações entre as ideias).
No trecho original, temos uma cadeia de eventos: a evaporação da água do oceano produz umidade na atmosfera, que irá formar chuva, que cairá na superfície terrestre. A relação é de causa e consequência: cada etapa é consequência da anterior.
Na reescrita, essa mesma cadeia é mantida: "A evaporação da água do oceano é um exemplo de serviço sistêmico de regulação, pois a produção de umidade na atmosfera forma a chuva, que, consequentemente, cairá na superfície terrestre". O conectivo "pois" introduz uma explicação/causa — exatamente a mesma relação que o "que" (pronome relativo) estabelecia no original, ao ligar a evaporação à produção de umidade. A palavra "consequentemente" reforça a ideia de consequência, que já estava implícita no encadeamento.
Correção gramatical:
"A evaporação da água do oceano é um exemplo de serviço sistêmico de regulação" — sujeito "A evaporação" + verbo "é" + predicativo "um exemplo", concordância correta.
"pois a produção de umidade na atmosfera forma a chuva" — oração coordenada explicativa, com sujeito "a produção de umidade" e verbo "forma" no singular, concordando corretamente.
"que, consequentemente, cairá na superfície terrestre" — pronome relativo "que" retoma "a chuva", e o verbo "cairá" concorda com o antecedente (3ª pessoa do singular). A vírgula após "que" e o advérbio "consequentemente" entre vírgulas estão bem empregados.
Coerência:
A relação de causa e consequência é preservada: a evaporação causa a umidade, que forma a chuva, que cai. Não há contradição nem quebra de lógica.
A mudança de "que produz" para "pois a produção" apenas transforma uma oração adjetiva em uma oração explicativa, mas o sentido causal permanece.
Portanto, a reescrita está correta tanto do ponto de vista gramatical quanto do ponto de vista da coerência.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa C afirma que a substituição está correta. Isso é verdade, pois a nova versão mantém o sentido original e apresenta estrutura gramatical adequada. A relação de causa e consequência é preservada, e não há erros de concordância, regência ou pontuação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa E afirma que a substituição está errada. Isso é falso, pois a reescrita é válida. A banca pode tentar confundir o candidato ao sugerir que a troca de "que produz" por "pois a produção" altera o sentido, mas, na verdade, ambas as construções expressam a mesma relação de causa. Não há incoerência nem erro gramatical.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer você acreditar que a reescrita altera o sentido ao trocar a estrutura da oração. Mas a relação de causa permanece: "que produz" e "pois a produção" são equivalentes nesse contexto. Desconfie de afirmações que apontam mudança de sentido sem mostrar onde ela ocorre.
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar reescrituras, compare as relações lógicas entre as partes. Pergunte: a causa, a consequência, a oposição etc. foram mantidas? Se sim, a coerência está preservada, mesmo que a estrutura sintática mude.
Conclusão: A reescrita está correta, pois mantém o sentido e a gramática. Gabarito: letra C.