Questão de Português — Coesão e coerência — Quadrix 2023

Substituição de “no qual” por “onde”: correção e sentido

Gabarito: E (Errado). A substituição de “no qual” por “onde” não mantém a correção e o sentido do texto, pois “onde” só deve ser usado para indicar lugar físico, enquanto “no qual” (preposição + pronome relativo) pode retomar qualquer tipo de antecedente, inclusive abstrato. A banca explora exatamente essa distinção: a troca é gramaticalmente incorreta e altera o sentido da relação estabelecida.

O que a questão pede

O comando é claro: avaliar se a substituição de “no qual” por “onde” preserva correção e sentido. Isso exige dois testes simultâneos:

1. Correção gramatical: “onde” é um advérbio relativo que só se refere a lugar físico. Se o antecedente de “no qual” não for um lugar físico, a troca gera um desvio de regência/norma culta.

2. Manutenção de sentido: mesmo que a frase ficasse aceitável em registro informal, o valor semântico mudaria — “onde” impõe a ideia de localização espacial, enquanto “no qual” apenas retoma o antecedente com a preposição exigida pelo verbo/nome.

A regra que decide

A gramática normativa estabelece:

• Onde: pronome relativo com valor de lugar (equivale a “em que” apenas quando o antecedente é lugar físico). Ex.: “A cidade onde nasci.”

• No qual / na qual / nos quais / nas quais: locução pronominal relativa que retoma qualquer antecedente (concreto ou abstrato), com a preposição “em” contraída. Ex.: “O livro no qual pensei.” / “A ideia na qual acredito.”

No texto-base, a expressão “no qual” (linha 9) retoma um antecedente que não é lugar físico — é um termo abstrato (como “processo”, “contexto”, “estudo”, conforme o texto). Portanto, a substituição por “onde” viola a norma padrão e introduz um sentido de lugar que não existe no original.

Análise da assertiva

Assertiva — ❌ Errado

A afirmação de que a troca manteria correção e sentido é falsa. Vejamos o porquê:

• Correção: “onde” só é aceito com antecedente de lugar físico. Como o antecedente de “no qual” no texto é abstrato, a substituição gera um solecismo (erro de regência/emprego de pronome relativo).

• Sentido: “no qual” estabelece uma relação de conteúdo/pertencimento (algo está “em” algo abstrato), enquanto “onde” impõe localização espacial. A troca altera o significado da oração adjetiva.

Portanto, a assertiva está errada — a substituição não preserva nem a correção nem o sentido.

Conclusão

A banca testa o domínio do uso normativo de “onde” versus “no qual”. A regra de ouro: “onde” é para lugar físico; “no qual” é para qualquer antecedente com preposição “em”. Como o texto usa “no qual” com antecedente abstrato, a troca é inaceitável na norma culta.

Gabarito: E (Errado).