Internet: <www.tcconline.fag.edu.br> (com adaptações).
GabaritoC — Certo
Gabarito: C (Certo). A substituição de “vem sendo” por “tem sido” mantém a correção gramatical e o sentido do texto, pois ambas as formas expressam um processo contínuo que se estende do passado ao presente. A locução “vem sendo” (verbo vir + gerúndio) e o tempo composto “tem sido” (verbo ter + particípio) são equivalentes funcionais nesse contexto, ambos indicando ação em curso com valor de presente durativo.
A questão pede que você julgue se a troca de uma forma verbal por outra preserva o sentido e a correção gramatical. Isso é típico de questões de reescritura: não basta que a nova forma seja gramaticalmente correta; é preciso que o valor semântico (o aspecto, o tempo, a continuidade) seja mantido. Aqui, o foco está no aspecto verbal — a forma como a ação é apresentada no tempo.
No texto, a expressão “vem sendo” aparece na linha 1 e introduz uma ação que começou no passado e continua no presente. Veja o trecho:
“A educação a distância vem sendo cada vez mais utilizada...”
A locução “vem sendo” é formada pelo verbo auxiliar vir (no presente) + o gerúndio do verbo principal (sendo). Essa construção é chamada de locução verbal progressiva e indica um processo em desenvolvimento, com ênfase na continuidade.
A forma “tem sido” é um tempo composto (pretérito perfeito composto do indicativo), formado por ter (presente) + particípio (sido). Esse tempo também expressa uma ação que se iniciou no passado e se prolonga até o presente, com valor de repetição ou continuidade.
Em muitos contextos, “vem sendo” e “tem sido” são intercambiáveis, pois ambos transmitem a ideia de um processo contínuo que se estende até o momento da fala. A diferença é sutil: “vem sendo” enfatiza o desenvolvimento gradual; “tem sido” enfatiza o resultado acumulado. No entanto, no contexto do texto, essa diferença não altera o sentido global — a ação continua sendo apresentada como em andamento.
Correção gramatical: ambas as formas são gramaticalmente corretas e concordam com o sujeito (3ª pessoa do singular).
Manutenção do sentido: ambas expressam continuidade e atualidade — a ação não está concluída, mas em curso.
Regência: o verbo “ser” (no particípio “sido”) não exige complemento preposicionado, então a estrutura permanece íntegra.
Portanto, a troca é perfeitamente aceitável e não prejudica a compreensão do texto.
A banca pode tentar confundir o candidato ao sugerir que “vem sendo” e “tem sido” têm sentidos diferentes (um progressivo, outro resultativo). Mas, no contexto, ambos indicam processo contínuo — a diferença é apenas de ênfase, não de sentido.
A substituição de “vem sendo” por “tem sido” mantém a correção gramatical e o sentido do texto, pois ambas as formas expressam continuidade e atualidade. Portanto, o item está Certo.
Gabarito: C (Certo).
Link permanente: /questoes/qg027401