Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2023
- Código
- qg027596
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CREFONO 2 - SP
- Ano
- 2023
- Nível
- Médio
- Cargo
- Auxiliar de Administração e Serviços

- CCerto
- EErrado

GabaritoC — Certo
Gabarito: C (Certo). O trecho citado explica o sentido da oração anterior, pois apresenta uma consequência prática de "Ler, hoje, envolve muito mais que livros": entender o contexto ajuda a identificar notícias falsas ou verdadeiras. A relação é de explicação, e não de mera justaposição, como se lê no texto.
A questão pede que se julgue se o trecho "é preciso entender o contexto, que ajudará a pessoa a identificar, por exemplo, quando uma notícia é falsa ou verdadeira" explica o sentido da oração imediatamente anterior: "Ler, hoje, envolve muito mais que livros". Trata-se de uma questão de compreensão (recorrência), pois a resposta está explícita no texto, bastando reconhecer a relação semântica entre as duas orações.
O autor defende que, para ler e escrever bem, é preciso praticar e, além disso, conhecer os usos sociais da leitura e da escrita. Nesse contexto, afirma que "Ler, hoje, envolve muito mais que livros" e, em seguida, explica o que isso significa: é preciso entender o contexto, o que ajuda a identificar, por exemplo, se uma notícia é falsa ou verdadeira. A segunda oração desdobra o sentido da primeira, mostrando uma aplicação prática do que foi dito.
Para resolver, basta perceber que a oração "é preciso entender o contexto..." explica o que significa "envolve muito mais que livros". O conectivo "que" (em "que ajudará") introduz uma oração subordinada adjetiva explicativa, que acrescenta uma informação sobre o contexto, reforçando a ideia de que entender o contexto é essencial. A relação é de explicação, pois a segunda oração esclarece o sentido da primeira, dando um exemplo concreto.
"Ler, hoje, envolve muito mais que livros – é preciso entender o contexto, que ajudará a pessoa a identificar, por exemplo, quando uma notícia é falsa ou verdadeira."
O travessão, nesse trecho, funciona como um conectivo de explicação, equivalente a "ou seja", "isto é". Portanto, a afirmação do item está correta.
A alternativa está correta porque o trecho citado explica o sentido da oração anterior. O texto diz que "Ler, hoje, envolve muito mais que livros" e, em seguida, exemplifica o que isso significa: é preciso entender o contexto, o que ajuda a identificar notícias falsas ou verdadeiras. A relação é de explicação, e não de mera justaposição.
A alternativa está incorreta porque contradiz o que o texto afirma. O trecho citado não é uma simples justaposição; ele explica o sentido da oração anterior, como demonstrado acima. A banca tenta confundir o candidato ao sugerir que não há relação de explicação, mas o texto deixa claro que a segunda oração esclarece o que significa "envolve muito mais que livros".
A banca testa se o candidato percebe a relação de explicação entre as orações. Muitos podem achar que são ideias independentes, mas o travessão e o contexto mostram que a segunda oração explica a primeira.
Ao julgar itens sobre relações entre orações, pergunte-se: "a segunda oração explica, causa, conclui ou opõe algo à primeira?" Identificar o conectivo (aqui, o travessão) ajuda a reconhecer a relação.
Gabarito: letra C.
Link permanente: /questoes/qg027596