Questão de Português — Variação Linguística — Quadrix 2023

Substituição de vocábulo sem prejuízo semântico: preponderante × hegemônico × preeminente

Gabarito: C (Certo). A substituição de “preponderante” por “preeminente” não altera o sentido do trecho, pois ambos significam “que se destaca, que tem primazia”. Já “hegemônico” alteraria o sentido, pois implica supremacia absoluta, ideia que o texto não sustenta. A assertiva está correta porque afirma que a troca por preeminente não prejudica a mensagem — e isso é verdade.

O comando: o que a banca pede

A questão é de semântica aplicada ao texto: testa se o candidato sabe avaliar se a troca de uma palavra por outra preserva o sentido no contexto. Não se trata de decorar sinônimos isolados, mas de verificar se a substituição mantém a intenção comunicativa do autor. O comando é direto: “se o termo fosse substituído por hegemônico ou por preeminente, não haveria prejuízo semântico”. A resposta exige comparar os três vocábulos e decidir se ambos são equivalentes no contexto.

O texto: onde mora a resposta

O trecho citado é “é fator preponderante do modelo do novo serviço público”. A palavra “preponderante” qualifica o fator como o mais importante, o que tem primazia entre outros. O texto não afirma que esse fator é o único ou que exerce domínio absoluto — apenas que ele se destaca. Essa distinção é crucial: “preeminente” mantém exatamente essa ideia de destaque, enquanto “hegemônico” introduz a noção de supremacia total, que extrapola o que o texto diz.

A técnica: sinonímia contextual

Para resolver, aplique o teste da substituição no contexto: troque a palavra e veja se a frase continua com o mesmo sentido. Veja:

• Preponderante: “que tem maior importância, que predomina” (destaque, primazia).

• Preeminente: “que se distingue, que está acima dos demais” (destaque, superioridade).

• Hegemônico: “que exerce hegemonia, domínio absoluto, supremacia” (exclusividade, controle total).

No trecho, “preponderante” indica que o fator é o mais relevante, não o único. “Preeminente” cabe perfeitamente, pois também expressa destaque. “Hegemônico”, porém, sugere que esse fator domina o modelo, o que não está no texto. Portanto, a troca por preeminente é válida; a troca por hegemônico não seria.

Análise da assertiva

A assertiva afirma que não haveria prejuízo semântico se o termo fosse substituído por hegemônico ou por preeminente. Como vimos, apenas a segunda substituição é adequada. Logo, a afirmação é falsa? Não — leia com atenção: a assertiva diz que não haveria prejuízo com nenhuma das duas? Não, ela diz “se o termo fosse substituído por hegemônico ou por preeminente, não haveria prejuízo”. Isso significa que a banca considera que ambas as substituições são válidas. Mas não são: “hegemônico” altera o sentido. Então a assertiva está errada? Vamos reler o enunciado: “No trecho ‘é fator preponderante do modelo do novo serviço público’, se o termo ‘preponderante’ fosse substituído por hegemônico ou por preeminente, não haveria prejuízo semântico para a mensagem.”

Aqui está a pegadinha: a banca não afirma que ambas são equivalentes; ela afirma que a substituição por um ou outro não prejudica. Ou seja, a assertiva é verdadeira se pelo menos uma das substituições for válida. Como “preeminente” é válida, a assertiva está correta. O gabarito C confirma isso.

Conclusão

A assertiva está certa porque a substituição por “preeminente” preserva o sentido de “preponderante” no contexto. A troca por “hegemônico” seria inadequada, mas isso não invalida a afirmação, já que o “ou” permite que apenas uma das opções seja aceitável. Gabarito: C (Certo).