Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg027721
Banca
Quadrix
Órgão
CRESS-AL
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Assistente Técnico Administrativo

1_2.png (385×669)


Pedro Henrique Rodrigues Camargo Dias. Novo serviço público no Brasil:

um estudo do orçamento participativo em Porto Alegre. Curitiba:

FAE, p. 36 e 37 (com adaptações).

Acerca do texto e de seus aspectos semânticos e linguísticos, julgue o item.Em relação à composição do gênero do texto, três elementos são obrigatórios: a tese, isto é, o ponto de vista a ser defendido; os argumentos, que sustentam a defesa temática; e a conclusão, que sintetiza e reforça o que foi exposto; tudo isso imerso em uma postura argumentativa-persuasiva.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Composição do texto dissertativo-argumentativo: tese, argumentos e conclusão

Gabarito: E (Errado). A assertiva está incorreta porque afirma que a tese, os argumentos e a conclusão são elementos obrigatórios na composição do gênero, mas o texto-base — um estudo sobre orçamento participativo — não apresenta essa estrutura argumentativa de forma obrigatória. O texto é predominantemente dissertativo-expositivo, com o objetivo de informar e explicar o funcionamento do orçamento participativo em Porto Alegre, e não de defender uma tese com argumentos persuasivos. A passagem que sustenta essa análise está na própria natureza do texto, que expõe dados e fatos sobre o programa, sem juízos de valor ou tentativa de convencimento.

O comando: compreensão do gênero textual

A questão pede que o candidato julgue se a afirmação sobre a composição do gênero do texto está correta. O verbo "julgar" indica que se trata de uma questão de compreensão — é preciso verificar se a descrição apresentada corresponde ao que o texto realmente é. Não se trata de inferir algo implícito, mas de comparar a definição dada com a estrutura real do texto-base.

O texto: dissertativo-expositivo, não argumentativo

O texto-base, intitulado "Novo serviço público no Brasil: um estudo do orçamento participativo em Porto Alegre", tem como objetivo expor e explicar o que é o orçamento participativo, como funciona e quais são seus resultados. Essa é a marca do texto dissertativo-expositivo: apresentar informações de forma objetiva e impessoal, sem defender um ponto de vista ou tentar persuadir o leitor.

"Pedro Henrique Rodrigues Camargo Dias. Novo serviço público no Brasil: um estudo do orçamento participativo em Porto Alegre."

O título já indica o caráter expositivo: trata-se de um "estudo", ou seja, uma apresentação de dados e análises sobre um tema, e não de um texto que busca convencer o leitor sobre uma opinião. O texto expõe o funcionamento do orçamento participativo, seus objetivos e resultados, sem que haja uma tese a ser defendida ou argumentos que sustentem uma posição contrária ou favorável.

A técnica: distinguir texto expositivo de argumentativo

A distinção entre texto dissertativo-expositivo e dissertativo-argumentativo é essencial para resolver esta questão:

Critério

Dissertativo-Expositivo

Dissertativo-Argumentativo

Objetivo

Informar, explicar

Convencer, persuadir

Tese

Não há; apresenta fatos e conceitos

Há; defende um ponto de vista

Argumentos

Não há; apenas expõe informações

Há; sustentam a tese

Conclusão

Recapitula o que foi exposto

Sintetiza e reafirma a tese

Postura

Neutra, impessoal

Argumentativa, persuasiva

O texto-base se enquadra claramente na primeira coluna: é um estudo que informa sobre o orçamento participativo, sem defender uma posição. A assertiva, ao afirmar que "três elementos são obrigatórios: a tese, os argumentos e a conclusão", descreve a estrutura do texto argumentativo, que não é a do texto em questão.

A pegadinha: generalização indevida

A banca tenta fazer o candidato generalizar a estrutura do texto argumentativo para todos os textos dissertativos. A armadilha está em afirmar que esses elementos são "obrigatórios" na composição do gênero, quando, na verdade, eles são características específicas do texto dissertativo-argumentativo, não do dissertativo-expositivo.

NÃO CAIA NESSA!

A banca generaliza a estrutura do texto argumentativo (tese, argumentos, conclusão) como se fosse obrigatória para todo texto dissertativo, ignorando que o texto-base é expositivo e não apresenta tese nem argumentos persuasivos.

Conclusão

A assertiva está errada porque descreve a estrutura do texto dissertativo-argumentativo, mas o texto-base é dissertativo-expositivo, cujo objetivo é informar, não persuadir. A tese, os argumentos e a conclusão persuasiva não são elementos obrigatórios desse gênero textual.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qg027721