Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2023
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg028353
Banca
Quadrix
Órgão
CRMV-MT
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Assistente Administrativo
Texto para o item.
Internet: www.gov.br (com adaptações).
Acerca da tipologia e dos sentidos do texto, julgue o item.O trecho “ampliação das capacidades dos serviços veterinários” (linhas 20 e 21) pode ser resumido, sem prejuízo ao seu sentido original do texto, da seguinte forma: aumento dos atendimentos veterinários.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescritura de trecho: "capacidades" ≠ "atendimentos"
Gabarito: E (Errado). A reescrita proposta altera o sentido original do trecho: "ampliação das capacidades dos serviços veterinários" refere-se ao aumento da capacidade (potencial, estrutura, habilidade) dos serviços, enquanto "aumento dos atendimentos veterinários" refere-se ao número de atendimentos realizados (ação concreta). O texto não autoriza essa equivalência, pois "capacidades" e "atendimentos" não são sinônimos no contexto.
O comando
A questão pede que se julgue se a reescrita "aumento dos atendimentos veterinários" resume o trecho "ampliação das capacidades dos serviços veterinários" sem prejuízo ao sentido original. Isso é uma questão de reescritura com manutenção de sentido: a banca testa se o candidato percebe que a troca de palavras altera o significado. Não se trata de compreensão global do texto, mas de análise semântica de um fragmento.
O texto
O trecho original, "ampliação das capacidades dos serviços veterinários", está inserido em um contexto que trata de políticas públicas para a agropecuária. A palavra "capacidades" remete à aptidão, potencialidade, estrutura dos serviços — ou seja, o que eles são capazes de fazer. Já "atendimentos" remete a ações concretas de prestação de serviço — o número de vezes que o serviço é prestado. São conceitos distintos: um é potencial, o outro é efetivo.
A técnica
Para resolver, basta comparar os dois termos centrais:
ambos indicam crescimento, mas o objeto é diferente
A troca de "capacidades" por "atendimentos" restringe o sentido: a capacidade pode existir sem que haja atendimentos, e o aumento de capacidade não implica, necessariamente, aumento de atendimentos. Portanto, a reescrita não preserva o sentido original.
Análise da assertiva
A assertiva afirma que a reescrita pode ser feita "sem prejuízo ao seu sentido original". Isso é falso, pois:
"Capacidades" refere-se à habilidade/estrutura dos serviços;
"Atendimentos" refere-se à execução do serviço.
A banca comete uma troca de termo que altera o sentido, configurando uma extrapolação (acrescenta uma ideia que não está no texto) e uma restrição (limita o alcance do termo original).
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca "capacidades" por "atendimentos", fazendo parecer que são sinônimos, mas não são. Capacidade é potencial; atendimento é ação.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de reescritura, desconfie de trocas que mudam a natureza do termo (potencial × concreto, geral × específico). Pergunte: "o texto autoriza essa equivalência?"
Conclusão
A reescrita proposta não preserva o sentido original, pois "capacidades" e "atendimentos" não são equivalentes no contexto. Portanto, o item está errado.
