Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2023
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg028830
Banca
Quadrix
Órgão
CRO-AP
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Assistente Administrativo
Texto para o item.
Internet: <www.saude.ig.com.br>(com adaptações).
Acerca das ideias, do vocabulário e das estruturas
linguísticas do texto, julgue o item.
A partir da leitura do texto, é correto inferir que o artigo que aponta a relação entre os casos de depressão e a saúde bucal é de autoria do dr. Drauzio Varella.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Inferência e autoria: o que o texto autoriza concluir?
Gabarito: E (Errado). A afirmação de que o artigo é de autoria do dr. Drauzio Varella não pode ser inferida do texto, pois o texto não menciona o nome do autor em nenhum momento. Inferir é extrair uma conclusão obrigatória a partir de pistas textuais; aqui, não há pista alguma que aponte para esse autor específico — a conclusão exigiria um dado externo, o que configura extrapolação.
O comando pede uma inferência ("é correto inferir"), ou seja, uma conclusão que o texto obrigue o leitor a tirar. Diferente da compreensão (que localiza informação explícita), a inferência se apoia em pressupostos deixados pelo próprio texto. No caso, o texto-base é apenas um fragmento sobre a relação entre depressão e saúde bucal, sem qualquer indicação de autoria. O nome "Drauzio Varella" não aparece, nem há referência indireta que permita associá-lo ao artigo.
A técnica para resolver: teste se a conclusão é forçada pelas pistas do texto. Se a alternativa exige que você traga um conhecimento de fora (como saber que Drauzio Varella é médico e escreve sobre saúde), ela é extrapolação — e extrapolar é errar, ainda que a afirmação soe plausível no mundo real. O texto não diz quem escreveu; logo, qualquer atribuição de autoria é invenção do candidato.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora o conhecimento prévio do candidato sobre o Dr. Drauzio Varella (médico famoso que escreve sobre saúde) para induzir a uma extrapolação: o texto não menciona o autor, mas o candidato pode "completar" com informação externa.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de inferência, pergunte-se: "o texto me obriga a concluir isso?" Se a resposta for "não", a alternativa é extrapolação — mesmo que pareça verdadeira.
Alternativa E — ❌ Errada ⟵ GABARITO
A assertiva afirma que "é correto inferir que o artigo que aponta a relação entre os casos de depressão e a saúde bucal é de autoria do dr. Drauzio Varella". O texto-base, porém, não traz nenhuma informação sobre a autoria do artigo. Não há menção ao nome "Drauzio Varella", nem qualquer referência indireta (como "o renomado médico" ou "o autor do blog") que permita associá-lo ao texto. Portanto, a conclusão não é autorizada pelas pistas textuais — ela depende de um conhecimento externo (saber que Drauzio Varella é médico e escreve sobre saúde), o que configura extrapolação. A banca pede uma inferência, mas a resposta correta é Errado, pois a inferência legítima exige pista no texto, e aqui não há nenhuma.
Conclusão: como a banca pediu para julgar a assertiva, e ela é falsa frente ao texto, o gabarito é E (Errado). A regra de ouro: inferência só é válida se o texto a obriga; caso contrário, é extrapolação — e extrapolar é errar.
