Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg028831
Banca
Quadrix
Órgão
CRO-AP
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Assistente Administrativo
Texto para o item.


1_- 9.png (371×404)




Internet: <www.saude.ig.com.br> (com adaptações).


Acerca das ideias, do vocabulário e das estruturas linguísticas do texto, julgue o item. 
No Brasil, não há políticas públicas de prevenção a problemas psicológicos e de saúde bucal.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Afirmação categórica sobre políticas públicas de saúde

Gabarito: E (Errado). A afirmação de que "não há políticas públicas de prevenção a problemas psicológicos e de saúde bucal" é incorreta porque o texto-base (não transcrito integralmente, mas referido como "Texto para o item") não sustenta essa negação absoluta — muito provavelmente menciona a existência de tais políticas, ainda que com ressalvas. A banca explora a extrapolação: o candidato é levado a aceitar uma generalização que o texto não autoriza.

O comando e o método

A questão é de julgamento (Certo/Errado) sobre uma afirmação categórica a respeito do conteúdo do texto. O verbo implícito é "o texto afirma" — ou seja, trata-se de compreensão/recorrência: a resposta deve estar explícita ou ser diretamente dedutível do texto. Não se trata de inferência livre, nem de conhecimento de mundo: o que vale é o que o texto diz.

A técnica central é testar a generalização: a afirmação usa o advérbio "não" e o quantificador implícito "nenhuma" (políticas públicas). Palavras absolutas como "não há", "nenhuma", "sempre", "apenas" são sinal de alerta — quase sempre a banca as usa para restringir indevidamente o alcance do que o texto afirma.

O que o texto (provavelmente) diz

Como o texto-base não foi transcrito na íntegra, não posso citar o trecho exato. Mas, pela lógica da questão e pelo gabarito oficial (E), o texto menciona a existência de políticas públicas de prevenção a problemas psicológicos e de saúde bucal — talvez com críticas à sua eficácia ou abrangência, mas não nega sua existência. A afirmação do item contradiz essa informação.

SE LIGUE NESSA!

O texto-base não foi fornecido integralmente; a análise se apoia na técnica de resolução e no gabarito oficial.

A armadilha da banca

A banca adora extrapolar com um fato verdadeiro (ou com uma opinião comum) que o texto não traz. Aqui, a afirmação "não há políticas públicas" pode até soar plausível no mundo real (muitos criticam a falta de políticas efetivas), mas o texto não diz isso — ou diz o contrário. A alternativa E é a correta porque a afirmação é falsa frente ao texto.

Análise da alternativa

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que o item está Certo, ou seja, que o texto sustenta a inexistência de políticas públicas. Isso contradiz o texto, que (pelo gabarito) menciona a existência de tais políticas. O erro é de contradição textual: a afirmação nega o que o texto afirma.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E afirma que o item está Errado, e é isso que o gabarito oficial confirma. A afirmação do enunciado é falsa porque o texto não autoriza a negação absoluta — muito provavelmente há menção a políticas existentes. O erro do enunciado é de extrapolação: acrescenta uma informação (a inexistência) que o texto não sustenta.

Conclusão

A regra de ouro: desconfie de afirmações absolutas ("não há", "nenhuma", "sempre") em questões de interpretação. Teste cada uma perguntando: o texto autoriza esta generalização, ou ela exige acrescentar algo de fora? Aqui, a generalização é indevida — o texto não nega a existência das políticas. Por isso, o item é ERRADO.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/qg028831