Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2023

Compreensão e Interpretação de Texto — A rotina criativa de gênios

Gabarito: C (Certo). A afirmação do item está correta porque o texto, ao tratar da rotina criativa de gênios como Einstein e Darwin, defende exatamente a ideia de que a inspiração não surge do nada, mas é fruto da persistência e do trabalho contínuo. A passagem que ancora essa leitura está no trecho em que o autor discute a relação entre inspiração e esforço, afirmando que a inspiração vem com a persistência e que, portanto, não se deve esperar passivamente por ela.

O comando da questão pede uma avaliação de compreensão do texto: o candidato deve verificar se a afirmação apresentada está de acordo com o que o autor defende. Não se trata de uma inferência complexa, mas de uma paráfrase de uma ideia central do texto. A banca Quadrix, nesse tipo de questão, costuma testar se o candidato consegue identificar a tese do autor e reconhecer uma reescritura fiel dela.

O texto, intitulado "Como era a rotina criativa de Einstein, Darwin e outros 6 gênios?", tem como tema central justamente a rotina e os hábitos de trabalho desses grandes nomes. A tese que perpassa o texto é a de que a genialidade não é um dom súbito, mas o resultado de uma prática disciplinada e persistente. Nesse contexto, a afirmação do item — "Para King, a inspiração vem com a persistência e, para que ela surja, não se deve esperar" — é uma síntese fiel dessa ideia. O autor do texto, ao citar King, reforça que a inspiração é consequência do trabalho árduo, e não algo que se aguarda passivamente.

A técnica para resolver esta questão é simples e direta: localizar no texto a passagem que trata da relação entre inspiração e persistência e compará-la com a afirmação do item. Se a afirmação for uma paráfrase (reescritura com outras palavras, mas mesmo sentido) da passagem, o item está certo. Se houver qualquer acréscimo, omissão ou inversão de sentido, o item estará errado.

Item — ✅ Certo

A afirmação "Para King, a inspiração vem com a persistência e, para que ela surja, não se deve esperar" está correta porque reproduz, com outras palavras, a ideia central defendida no texto sobre a rotina criativa. O texto sustenta que a inspiração não é um evento aleatório, mas o resultado de um processo de persistência e trabalho. A segunda parte da afirmação — "para que ela surja, não se deve esperar" — é uma consequência lógica da primeira: se a inspiração vem com a persistência, então não se deve ficar esperando por ela passivamente; deve-se agir, persistir.

A banca não inverteu o sentido, não acrescentou opinião externa e não restringiu o alcance da ideia original. A afirmação é uma paráfrase legítima da tese do texto, o que a torna correta.

Conclusão: A afirmação do item está correta porque é uma paráfrase fiel da tese do texto sobre a relação entre inspiração e persistência. A resposta é C (Certo).

Gabarito: C