Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2023
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg028989
Banca
Quadrix
Órgão
CRO-BA
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista de Licitações e Contratos
Como era a rotina criativa de Einstein, Darwin e outros 6 gênios?
Internet: <super.abril.com.br> (com adaptações).
No que se refere ao texto e a seus aspectos semânticos, julgue o item.Einstein acreditava que, para se ter uma rotina criativa, o ócio também deveria fazer parte do dia a dia.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensão de texto: o ócio na rotina criativa de Einstein
Gabarito: C (Certo). O item é uma inferência legítima — não está escrito literalmente que "Einstein acreditava que o ócio deveria fazer parte do dia a dia", mas o texto, ao descrever a rotina criativa dos gênios, deixa pistas que autorizam essa conclusão. A banca não pede uma paráfrase direta, e sim que você depreenda uma ideia implícita, ancorada no que foi dito.
O comando: compreensão ou inferência?
O enunciado diz "No que se refere ao texto e a seus aspectos semânticos, julgue o item". Isso indica que a questão é de compreensão/interpretação: você deve verificar se a afirmação está de acordo com o texto, seja de forma explícita, seja por inferência (dedução com base em pistas). Aqui, a afirmação sobre Einstein não aparece com essas palavras, mas o texto, ao tratar da rotina criativa, pressupõe que o ócio é parte dela. A tarefa é reconhecer essa pressuposição.
O texto: tema e movimento argumentativo
O texto (título: "Como era a rotina criativa de Einstein, Darwin e outros 6 gênios?") tem como tema a rotina criativa de grandes gênios. A tese implícita é que a criatividade não depende apenas de trabalho árduo, mas também de momentos de descanso e ócio. O autor, ao descrever essas rotinas, sugere que o ócio é um componente essencial — e é exatamente essa sugestão que a questão explora.
A técnica: inferência com pista textual
Para resolver, você não pode extrapolar (inventar algo que o texto não diz), mas pode inferir o que está pressuposto. A diferença:
Extrapolação: acrescentar informação que não tem base no texto (ex.: "Einstein odiava trabalhar").
Inferência legítima: concluir algo que o texto obriga a concluir, mesmo sem estar escrito (ex.: se o texto diz que a rotina incluía "pausas para pensar", infere-se que o ócio fazia parte).
No caso, o texto, ao falar da rotina criativa, implica que o ócio é necessário. A afirmação do item é uma paráfrase inferencial dessa ideia.
Análise do item
Item — ✅ Certo ⟵ GABARITO
A afirmação "Einstein acreditava que, para se ter uma rotina criativa, o ócio também deveria fazer parte do dia a dia" está correta porque o texto, ao descrever a rotina criativa dos gênios, deixa implícito que o ócio é um elemento importante. A banca não exige que a palavra "ócio" apareça literalmente; basta que a ideia esteja pressuposta no contexto. Como o texto trata da rotina criativa e sugere que o descanso é parte dela, a inferência é válida.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de "julgue o item", pergunte-se: "o texto autoriza essa conclusão, ou exige que eu acrescente algo de fora?". Se há pista, é inferência; se não há, é extrapolação.
Conclusão
O item é Certo porque a afirmação é uma inferência ancorada no texto: o ócio, como parte da rotina criativa, está pressuposto na descrição. Não há extrapolação, pois a conclusão decorre das pistas textuais. Gabarito: C (Certo).