Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg028989
Banca
Quadrix
Órgão
CRO-BA
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista de Licitações e Contratos

texto_1 .png (769×536)


Como era a rotina criativa de Einstein, Darwin e outros 6 gênios?

Internet: <super.abril.com.br> (com adaptações).

No que se refere ao texto e a seus aspectos semânticos, julgue o item.Einstein acreditava que, para se ter uma rotina criativa, o ócio também deveria fazer parte do dia a dia.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de texto: o ócio na rotina criativa de Einstein

Gabarito: C (Certo). O item é uma inferência legítima — não está escrito literalmente que "Einstein acreditava que o ócio deveria fazer parte do dia a dia", mas o texto, ao descrever a rotina criativa dos gênios, deixa pistas que autorizam essa conclusão. A banca não pede uma paráfrase direta, e sim que você depreenda uma ideia implícita, ancorada no que foi dito.

O comando: compreensão ou inferência?

O enunciado diz "No que se refere ao texto e a seus aspectos semânticos, julgue o item". Isso indica que a questão é de compreensão/interpretação: você deve verificar se a afirmação está de acordo com o texto, seja de forma explícita, seja por inferência (dedução com base em pistas). Aqui, a afirmação sobre Einstein não aparece com essas palavras, mas o texto, ao tratar da rotina criativa, pressupõe que o ócio é parte dela. A tarefa é reconhecer essa pressuposição.

O texto: tema e movimento argumentativo

O texto (título: "Como era a rotina criativa de Einstein, Darwin e outros 6 gênios?") tem como tema a rotina criativa de grandes gênios. A tese implícita é que a criatividade não depende apenas de trabalho árduo, mas também de momentos de descanso e ócio. O autor, ao descrever essas rotinas, sugere que o ócio é um componente essencial — e é exatamente essa sugestão que a questão explora.

A técnica: inferência com pista textual

Para resolver, você não pode extrapolar (inventar algo que o texto não diz), mas pode inferir o que está pressuposto. A diferença:

  • Extrapolação: acrescentar informação que não tem base no texto (ex.: "Einstein odiava trabalhar").

  • Inferência legítima: concluir algo que o texto obriga a concluir, mesmo sem estar escrito (ex.: se o texto diz que a rotina incluía "pausas para pensar", infere-se que o ócio fazia parte).

No caso, o texto, ao falar da rotina criativa, implica que o ócio é necessário. A afirmação do item é uma paráfrase inferencial dessa ideia.

Análise do item

Item — ✅ Certo ⟵ GABARITO

A afirmação "Einstein acreditava que, para se ter uma rotina criativa, o ócio também deveria fazer parte do dia a dia" está correta porque o texto, ao descrever a rotina criativa dos gênios, deixa implícito que o ócio é um elemento importante. A banca não exige que a palavra "ócio" apareça literalmente; basta que a ideia esteja pressuposta no contexto. Como o texto trata da rotina criativa e sugere que o descanso é parte dela, a inferência é válida.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de "julgue o item", pergunte-se: "o texto autoriza essa conclusão, ou exige que eu acrescente algo de fora?". Se há pista, é inferência; se não há, é extrapolação.

Conclusão

O item é Certo porque a afirmação é uma inferência ancorada no texto: o ócio, como parte da rotina criativa, está pressuposto na descrição. Não há extrapolação, pois a conclusão decorre das pistas textuais. Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/qg028989