Reescritura de frases: equivalência semântica e formalidade
Gabarito: E (Errado). A substituição de “dar conta de tanta demanda” por “conseguir atender a tamanha demanda” não preserva integralmente o sentido, pois “dar conta de” expressa a ideia de capacidade de lidar com algo, enquanto “conseguir atender a” sugere atender a uma demanda específica, o que é uma mudança sutil, mas relevante. Além disso, a afirmação de que a troca conferiria mais formalidade é subjetiva e não se sustenta, pois ambas as expressões pertencem ao mesmo registro formal. A banca, portanto, considera a assertiva errada.
O comando
A questão pede que se julgue se a substituição da expressão “dar conta de tanta demanda” por “conseguir atender a tamanha demanda” preservaria o sentido e conferiria mais formalidade ao trecho. Trata-se de uma questão de reescritura de frases, em que o candidato deve avaliar se a troca é semanticamente equivalente e se há diferença de registro (formalidade). O verbo “julgar” indica que se trata de uma assertiva certo/errado, e o foco está na manutenção do sentido.
O texto
O trecho em questão está no segundo parágrafo, em que a endocrinologista Livia Lugarinho explica o efeito do consumo excessivo de açúcar no pâncreas:
“No começo, o pâncreas tende a produzir mais insulina para normalizar as taxas, mas depois ele começa a não dar conta de tanta demanda.”
A expressão “dar conta de” significa ser capaz de lidar com algo, ter capacidade para enfrentar uma situação. No contexto, o pâncreas não consegue mais produzir insulina suficiente para atender à demanda do organismo. Já “conseguir atender a” tem um sentido mais específico de atender a uma solicitação ou necessidade, o que não é exatamente o mesmo que ter capacidade de lidar com algo. A troca, portanto, altera sutilmente o sentido.
A técnica
Em questões de reescritura, o candidato deve verificar três aspectos: (1) equivalência semântica — a troca mantém o mesmo sentido?; (2) correção gramatical — a troca preserva a regência e a concordância?; (3) registro — a troca altera o nível de formalidade? No caso, a troca mantém a correção gramatical (ambas as expressões são formais e corretas), mas não mantém a equivalência semântica exata. Além disso, a afirmação de que a troca confere mais formalidade é subjetiva: ambas as expressões são igualmente formais, e não há no texto qualquer indicação de que uma seja mais formal que a outra.
Análise da assertiva
A assertiva afirma que a substituição conferiria mais formalidade ao trecho, sem alterar o sentido. Há dois problemas:
A formalidade não aumenta: “dar conta de” e “conseguir atender a” são expressões igualmente formais. Não há diferença de registro entre elas.
O sentido não é preservado: “dar conta de” expressa capacidade de lidar com algo, enquanto “conseguir atender a” sugere atender a uma demanda específica. A troca introduz uma nuance que não está no original.
Portanto, a assertiva é errada.
Conclusão
A banca cobra a percepção da equivalência semântica em reescrituras. A troca de “dar conta de” por “conseguir atender a” não é semanticamente equivalente e a afirmação de que confere mais formalidade é infundada. Gabarito: E (Errado).
