GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A assertiva extrapola o texto: ele não afirma que uma pessoa obesa tem mais chance de se tornar diabética, nem que um diabético tem mais chance de se tornar obeso. O texto apenas apresenta o excesso de açúcar como fator que pode levar tanto à obesidade quanto à diabetes, mas não estabelece uma relação de causa e consequência entre as duas condições. Como se lê no 4º parágrafo, o acúmulo de gordura corporal "pode levar a pessoa a doenças graves, como hipertensão e outras cardiopatias" — note que a obesidade não é listada como causa de diabetes, e a diabetes não é mencionada como consequência da obesidade.
O enunciado pede que se infira do texto a afirmação. Inferir é deduzir algo a partir de pistas presentes no texto — um pressuposto, uma relação lógica marcada linguisticamente. A assertiva, porém, não se apoia em nenhuma pista: ela acrescenta uma relação de causa e consequência que o texto não estabelece. Isso é extrapolação, o erro clássico de interpretação: o candidato preenche lacunas com conhecimento de mundo ("obesidade aumenta risco de diabetes") em vez de se ater ao que o texto autoriza.
O texto explica que o consumo excessivo de açúcar pode levar a dois problemas distintos: a diabetes (quando a insulina não consegue controlar a glicose) e a obesidade (quando as calorias ingeridas excedem o gasto energético). Veja os trechos:
"Se a produção de insulina não funciona, a glicose vai em excesso para a corrente sanguínea, o que resulta em diabetes" (2º parágrafo)
"quando a quantidade ingerida passa da conta e as atividades da pessoa não são suficientes para usar todas essas calorias, o excesso é revertido em tecido adiposo" (4º parágrafo)
Ambos os problemas são consequências independentes do excesso de açúcar. O texto não diz que a obesidade causa diabetes, nem que a diabetes causa obesidade. A relação entre elas é apenas de co-ocorrência possível (ambas podem surgir do mesmo hábito alimentar), não de causalidade.
Para saber se uma inferência é legítima, pergunte: o texto me obriga a concluir isso? A assertiva afirma que "uma pessoa obesa tem mais chance de se tornar diabética e vice-versa". Para sustentar isso, seria necessário que o texto dissesse algo como "a obesidade aumenta o risco de diabetes" ou "a diabetes predispõe à obesidade". Nada disso aparece. O texto apenas menciona que o excesso de açúcar pode levar a ambas as condições, mas não estabelece uma relação entre elas. Portanto, a inferência é inválida — é uma extrapolação.
A alternativa C afirma que é correto inferir a relação. Ela extrapola o texto: acrescenta uma relação de causa e consequência que não está presente. O texto não diz que obesidade aumenta o risco de diabetes, nem que diabetes aumenta o risco de obesidade. A relação entre as duas condições é apenas de co-ocorrência possível (ambas podem surgir do excesso de açúcar), não de causalidade. Portanto, a alternativa C está errada.
A alternativa E afirma que é errado inferir essa relação. Ela está correta porque o texto não sustenta a relação de causa e consequência entre obesidade e diabetes. O texto apenas apresenta o excesso de açúcar como fator que pode levar a ambas as condições, mas não estabelece que uma causa a outra. Portanto, a inferência é inválida — é uma extrapolação.
A banca explora o conhecimento de mundo do candidato (obesidade é fator de risco para diabetes) para fazê-lo aceitar uma relação que o texto não afirma. A resposta deve ser baseada apenas no texto, não no que sabemos fora dele.
Em questões de inferência, desconfie de afirmações que estabelecem relações de causa e consequência não explícitas. Pergunte: "o texto me obriga a concluir isso?" Se a resposta for não, é extrapolação.
Gabarito: letra E.
Link permanente: /questoes/qg029241