Quanto ao texto e a seus aspectos linguísticos, julgue o item.O texto, estruturado em forma dissertativa, exalta a inteligência artificial por ela efetuar uma pormenorizada caracterização semântica das inter‑relações dos objetos, isto é, permite abstrair representações visuais por meio da consideração de diversos fatores.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Gabarito: E (Errado). O item erra ao afirmar que o texto "exalta" a inteligência artificial e que é estruturado em "forma dissertativa" com defesa de tese. O texto, na verdade, tem caráter dissertativo-expositivo: apresenta informações e explicações sobre a IA de forma impessoal e neutra, sem defender um ponto de vista nem tentar convencer o leitor. A passagem que sustenta isso é a descrição objetiva das capacidades da IA, sem juízo de valor.
O comando pede um julgamento sobre tipologia textual e sobre o sentido atribuído ao texto. Para resolver, é preciso distinguir os dois subtipos de dissertação: o expositivo (informar, explicar, sem opinião) e o argumentativo (defender tese, persuadir). O item mistura os dois: diz que o texto "exalta" (o que seria opinião positiva) e que é "dissertativo" (genérico), mas o texto é expositivo e não exalta nada — apenas descreve o funcionamento da IA.
A técnica central é olhar para a intenção do autor, não para a forma. O texto sobre IA, ao explicar como ela "efetua uma pormenorizada caracterização semântica das inter-relações dos objetos" e "permite abstrair representações visuais", está informando/explicando um mecanismo, não defendendo que a IA é boa ou ruim. Não há tese, não há argumentos para convencer, não há opinião — há exposição de fatos e conceitos. O verbo "exaltar" (engrandecer, elogiar) é um juízo de valor que o texto não emite.
PEGA ESSA DICA!
Para identificar a tipologia, pergunte: o autor quer convencer (argumentativo) ou informar/explicar (expositivo)? Se não há defesa de ponto de vista, é expositivo.
Dissertação
1Expositiva
Informa/explica
Impessoal e neutro
Sem tese nem opinião
2Argumentativa
Defende tese
Persuade o leitor
Tem juízo de valor
LEVEL · soulevel.com.br
Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO
O item afirma que o texto "exalta a inteligência artificial por ela efetuar uma pormenorizada caracterização semântica das inter-relações dos objetos". O verbo "exaltar" significa elogiar, enaltecer, o que implicaria uma opinião positiva do autor. No entanto, o texto apenas descreve o que a IA faz, sem emitir juízo de valor. A passagem que comprova isso é:
"efetuar uma pormenorizada caracterização semântica das inter-relações dos objetos, isto é, permite abstrair representações visuais por meio da consideração de diversos fatores"
Essa frase é uma explicação técnica do funcionamento da IA, não um elogio. O autor não diz que isso é "bom", "maravilhoso" ou "desejável"; apenas informa o que a tecnologia faz. Portanto, o item extrapola ao atribuir ao texto uma intenção elogiosa que ele não contém.
Além disso, o item classifica o texto como "estruturado em forma dissertativa". Isso é verdadeiro em parte, mas o texto é dissertativo-expositivo, não argumentativo. O texto não defende uma tese, não apresenta argumentos para convencer o leitor; ele apenas expõe informações sobre a IA. A banca usa o termo genérico "dissertativa" para induzir o candidato a pensar que há argumentação, mas a intenção é claramente informativa.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o subtipo de dissertação (expositivo por argumentativo) e embute uma opinião ("exalta") que o texto não tem. O candidato que não distingue os dois cai na armadilha.
Conclusão: O item é ERRADO porque (1) o texto não "exalta" a IA — apenas a descreve objetivamente; (2) o texto é dissertativo-expositivo, não argumentativo. A resposta correta é a letra E.
