Em relação aos sentidos e aos aspectos linguísticos da tirinha, julgue o item.A partir da leitura do texto, é possível concluir que Mafalda não estava propriamente preocupada com o desperdício de dentes humanos, mas, sim, com o incômodo causado pela troca de seus próprios dentes, utilizando‑se de uma sutil crítica ao consumismo para justificar sua rebeldia.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da tirinha de Mafalda: interpretação do item
Gabarito: letra C (Certo). A leitura da tirinha permite concluir que Mafalda não estava genuinamente preocupada com o desperdício de dentes humanos, mas sim com o incômodo de trocar os próprios dentes, usando uma crítica ao consumismo como justificativa para sua rebeldia. A passagem que ancora essa leitura é a fala em que Mafalda associa a perda dos dentes a um suposto "desperdício" — um exagero irônico que revela sua real motivação pessoal.
O comando pede uma inferência ("é possível concluir"), ou seja, não se trata de localizar uma informação literal, mas de depreender uma ideia implícita a partir das pistas do texto. A tirinha é um gênero narrativo-humorístico em que o efeito de sentido depende justamente do que não está dito: a ironia e o exagero. O leitor precisa captar a intenção por trás da fala da personagem, e não apenas o sentido denotativo das palavras.
No texto, Mafalda reclama do incômodo de perder os dentes de leite. Ao dizer que é um "desperdício" perder dentes, ela exagera — ninguém, em sã consciência, considera a perda de dentes de leite um desperdício no sentido econômico. Esse exagero é a pista central: a personagem não está fazendo uma crítica social séria ao consumismo, mas usando esse argumento para justificar sua rebeldia contra a troca dos próprios dentes. A crítica ao consumismo é o pretexto; o incômodo pessoal é o motivo real.
A técnica que decide esta questão é a distinção entre tema e tese e entre argumento e motivação. O tema é a troca de dentes; a tese implícita é que Mafalda está incomodada com isso. A crítica ao consumismo é um argumento aparente, mas a motivação profunda é pessoal. O item acerta ao captar essa camada implícita — exatamente o que a banca cobra em questões de inferência.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa se o candidato confunde o argumento aparente (crítica ao consumismo) com a motivação real (incômodo pessoal). Quem lê apenas a superfície pode achar que Mafalda é uma crítica social genuína, perdendo a ironia.
Item — ✅ Correto ⟵ GABARITO
A afirmação está correta porque capta a ironia da tirinha. Mafalda não está preocupada com o desperdício de dentes humanos — isso é um exagero retórico para dar peso à sua reclamação. O que a incomoda de fato é a troca dos próprios dentes, um processo natural e incômodo da infância. A crítica ao consumismo funciona como justificativa para sua rebeldia, não como uma preocupação genuína.
A pista textual é o tom exagerado da fala: ao tratar a perda de dentes como "desperdício", Mafalda ironiza o discurso consumista, mas o alvo real de sua insatisfação é o desconforto pessoal. O item faz uma inferência legítima, ancorada no exagero e na ironia, sem extrapolar — não acrescenta nada que o texto não autorize.
Conclusão: a leitura correta da tirinha exige captar a ironia e a motivação implícita da personagem. O item acerta ao distinguir o argumento aparente (crítica ao consumismo) da motivação real (incômodo pessoal).
PEGA ESSA DICA!
Em tirinhas, desconfie do sentido literal. O humor quase sempre está na ironia — pergunte-se: "o que a personagem quer dizer com isso?" antes de marcar a resposta.
