Acerca da tipologia, dos sentidos e dos aspectos linguísticos do texto, julgue o item.A partir da leitura do texto, é correto inferir que, apesar de ter chegado ao Brasil apenas no final do século XX e de só ter sido reconhecida como especialidade pelo CFO em 2015, a odontogeriatria é antiga, tendo tratamentos datados desde o ano de 1960.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Inferência textual: odontogeriatria antiga e tratamentos desde 1960
Gabarito: C (Certo). A afirmação é uma inferência legítima, pois o texto sustenta que a odontogeriatria, embora tenha chegado ao Brasil apenas no final do século XX e sido reconhecida como especialidade pelo CFO somente em 2015, é uma prática antiga, com tratamentos datados desde 1960. A passagem que ancora essa conclusão está no trecho que menciona a chegada tardia ao Brasil e o reconhecimento recente, mas também registra a existência de tratamentos desde 1960, o que autoriza a inferência de que a prática é anterior ao seu reconhecimento formal.
O comando pede uma inferência — ou seja, uma conclusão que não está literalmente escrita, mas que é obrigatoriamente decorrente das pistas do texto. Não se trata de compreensão (localizar informação explícita), mas de interpretação: o candidato deve conectar os dados apresentados (chegada ao Brasil no final do século XX, reconhecimento em 2015, tratamentos desde 1960) para chegar à conclusão de que a odontogeriatria é antiga. A inferência é válida porque o texto fornece a premissa de que os tratamentos existiam em 1960, muito antes do reconhecimento formal, o que implica antiguidade.
A técnica central aqui é distinguir inferência legítima de extrapolação. A inferência legítima se apoia em pistas textuais — como a data de 1960 — e não acrescenta informações de fora. A extrapolação, por outro lado, ultrapassa o que o texto autoriza. No caso, a afirmação do item não inventa nada: ela apenas articula os dados do texto (chegada tardia, reconhecimento recente, tratamentos antigos) em uma conclusão lógica. O texto não diz explicitamente "a odontogeriatria é antiga", mas diz que há tratamentos desde 1960, o que torna a conclusão inevitável.
A armadilha da banca, se houvesse, seria o candidato marcar "Errado" por achar que a antiguidade contradiz a chegada tardia ao Brasil. Mas não há contradição: a prática pode ser antiga no mundo (desde 1960) e ter chegado ao Brasil apenas no final do século XX. O texto apresenta esses dois fatos sem conflito, e a inferência apenas os concilia. O item está correto porque a conclusão é diretamente sustentada pela menção a tratamentos datados de 1960.
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar itens de inferência, pergunte: "o texto me obriga a concluir isso, ou estou acrescentando algo de fora?". Se a conclusão decorre das pistas (como a data de 1960), a inferência é válida. Desconfie de itens que usam palavras absolutas ("sempre", "nunca", "apenas") — mas aqui o item é moderado e fiel ao texto.
Item — ✅ CERTO
A afirmação é uma inferência correta. O texto informa que a odontogeriatria chegou ao Brasil apenas no final do século XX e foi reconhecida como especialidade pelo CFO em 2015, mas também registra que há tratamentos datados desde 1960. Essa data é a pista decisiva: se os tratamentos existem desde 1960, a prática é antiga, mesmo que seu reconhecimento formal no Brasil seja recente. A conclusão do item não extrapola — ela apenas articula os dados do texto.
Conclusão: o item está CERTO, pois a inferência é ancorada na menção a tratamentos desde 1960, o que comprova a antiguidade da odontogeriatria, apesar do reconhecimento tardio no Brasil.
