Questão de Português — Formação das Palavras: Composição, Derivação, Hibridismo, Onomatopeia e Abreviação — Quadrix 2023
Português›Formação das Palavras: Composição, Derivação, Hibridismo, Onomatopeia e Abreviação
Código
qg030545
Banca
Quadrix
Órgão
CRT - SP
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Técnico Administrativo
Considerando os aspectos linguísticos, de forma e de conteúdo do texto, julgue o item.Na linha 3, as palavras “sobrevivência” e “perda”, por guardarem relação semântica com as ações de “sobreviver” e “perder”, devem ser classificadas como formas verbais derivadas de substantivos.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Formação de palavras: “sobrevivência” e “perda” são substantivos, não verbos
Gabarito: E (Errado). A afirmação está incorreta porque “sobrevivência” e “perda” são substantivos (nomes), não formas verbais. Elas derivam de verbos — “sobreviver” e “perder” —, mas o processo é o oposto do descrito: são substantivos derivados de verbos, e não “formas verbais derivadas de substantivos”. A banca inverteu a relação de derivação.
A questão exige conhecimento de morfologia — especificamente dos processos de formação de palavras — aplicado a duas palavras do texto. O comando pede um julgamento (Certo/Errado) sobre uma afirmação que mistura classe gramatical e processo de derivação. Para resolver, é preciso saber: (1) qual é a classe de “sobrevivência” e “perda”; (2) de que palavras elas se originam; e (3) qual processo de formação está envolvido.
No texto, as palavras aparecem no trecho:
“é o caminho para a sobrevivência ou a perda do império”
Ambas funcionam como núcleos de substantivos abstratos — nomeiam ações/estados (“sobreviver”, “perder”), mas são nomes, não verbos. A relação semântica com os verbos existe, mas isso não as torna verbos. Vejamos a formação de cada uma:
sobrevivência: formada por derivação sufixal — radical do verbo “sobreviver” + sufixo “-ência” (que forma substantivos abstratos). É um substantivo derivado de verbo.
perda: formada por derivação regressiva — redução do verbo “perder” (perder → perda). É um substantivo derivado de verbo.
A afirmação do item diz exatamente o contrário: que seriam “formas verbais derivadas de substantivos”. Isso é um erro duplo: (1) elas não são verbos; (2) não derivam de substantivos, mas de verbos. O processo correto é substantivação de verbos, não “verbalização de substantivos”.
NÃO CAIA NESSA!
A banca inverte a direção da derivação. Ela usa a relação semântica verdadeira (sobrevivência ↔ sobreviver; perda ↔ perder) para fazer o candidato aceitar uma classificação morfológica falsa. O verbo é a base; o substantivo é o derivado.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de formação de palavras, identifique primeiro a classe gramatical da palavra no texto (substantivo, verbo, adjetivo) e depois a palavra primitiva da qual ela se origina. A direção da derivação é decisiva: se a base é verbo e o resultado é nome, temos substantivo derivado de verbo (derivação regressiva ou sufixal com -ção, -ência, -mento etc.).
Formação de palavras: Derivação sufixal (sobreviver + -ência → sobrevivência, substantivo derivado de verbo); Derivação regressiva (perder → perda, substantivo derivado de verbo); Relação semântica (sobrevivência ↔ sobreviver, perda ↔ perder, não altera a classe gramatical)
Item — ❌ Errado
A afirmação está errada por dois motivos:
Classe gramatical: “sobrevivência” e “perda” são substantivos (nomes abstratos), não formas verbais. No texto, funcionam como núcleos de sintagmas nominais: “a sobrevivência ou a perda do império”.
Processo de formação: ambas derivam de verbos — “sobreviver” e “perder” —, não de substantivos. O item inverte a relação: diz que seriam “formas verbais derivadas de substantivos”, quando na verdade são substantivos derivados de verbos.
A relação semântica apontada no item (guardam relação com “sobreviver” e “perder”) é verdadeira, mas a conclusão morfológica é falsa. A banca explora a confusão entre relação de sentido e classe gramatical: o fato de um substantivo remeter a uma ação não o transforma em verbo.
Conclusão: a assertiva está errada porque classifica como verbos duas palavras que são substantivos e inverte a direção da derivação (substantivos derivados de verbos, e não o contrário).
