Internet: <www.crtsp.gov.br> (com adaptações).
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). O trecho “recorrer a fontes seguras e confiáveis de organizações comprometidas com a causa” não é uma oração subordinada substantiva objetiva direta reduzida de infinitivo; ele exerce a função de adjunto adverbial de finalidade, pois indica a intenção da ação expressa pelo verbo principal. A banca arma a pegadinha ao usar um verbo no infinitivo, mas a função sintática é de circunstância, não de complemento verbal.
O comando pede um julgamento Certo/Errado sobre a classificação sintática de um trecho específico. Isso é uma questão de gramática aplicada ao texto: não se trata de interpretar o conteúdo, mas de analisar a função sintática do trecho dentro do período. Para resolver, é preciso identificar o verbo da oração principal e perguntar: o trecho completa o sentido desse verbo (objeto) ou indica uma circunstância (finalidade)?
No texto, o trecho aparece em um contexto em que se fala sobre a importância de buscar informações corretas. A oração principal seria algo como “é preciso recorrer a fontes seguras...”, e o trecho “recorrer a fontes seguras...” responde à pergunta “para quê?” — ou seja, expressa a finalidade da ação. Veja a estrutura:
“...é preciso recorrer a fontes seguras e confiáveis de organizações comprometidas com a causa”
Aqui, “recorrer a fontes...” não é objeto direto de nenhum verbo transitivo; é o sujeito da oração (se a frase for “é preciso recorrer...”) ou um adjunto adverbial de finalidade (se houver um verbo como “fazer” antes). No contexto original, a banca considera que o trecho é uma oração subordinada adverbial final reduzida de infinitivo, pois pode ser desenvolvida como “para que se recorra a fontes seguras...”.
A técnica decisiva: para classificar uma oração reduzida de infinitivo, tente desenvolvê-la com um conectivo. Se o conectivo for uma conjunção integrante (que, se) e a oração puder ser substituída por “isso”, é substantiva. Se o conectivo for uma conjunção adverbial (para que, porque, quando etc.), é adverbial. No trecho, a substituição natural é “para que se recorra”, o que revela a finalidade.
A afirmativa diz que o trecho é uma oração subordinada substantiva objetiva direta reduzida de infinitivo. Isso está errado por dois motivos:
Não há verbo transitivo direto na oração principal que exija um objeto direto. O trecho não completa o sentido de um verbo como “querer”, “dizer”, “fazer”.
O trecho indica finalidade, não objeto. A prova é a possibilidade de substituição por “para que”: “recorrer a fontes seguras” = “para que se recorra a fontes seguras”.
Portanto, a classificação correta é oração subordinada adverbial final reduzida de infinitivo.
A afirmativa está errada, e por isso é o gabarito. O trecho não é objetiva direta, mas sim adverbial final. A banca explora a confusão comum entre oração substantiva objetiva direta (que completa um verbo transitivo direto) e oração adverbial final (que expressa finalidade). O verbo no infinitivo “recorrer” pode enganar, mas a função sintática é de circunstância.
A banca usa um verbo no infinitivo para sugerir uma oração substantiva, mas o que decide é a função sintática no período. Pergunte sempre: “o trecho completa o verbo (objeto) ou indica uma circunstância (finalidade)?”.
Para diferenciar, tente substituir o trecho por “isso” (se funcionar, é substantiva) ou por “para que” (se funcionar, é adverbial final). No caso, “para que se recorra” funciona perfeitamente.
Conclusão: a classificação correta do trecho é oração subordinada adverbial final reduzida de infinitivo, não objetiva direta. Portanto, o item está errado.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg030551