Acerca da correção gramatical e dos sentidos do texto, assinale a alternativa correta.
ANa linha 2, o emprego do acento indicativo de crase deve-se à regência nominal de “fazenda”.
BO trecho “uma casa de eventos localizada na área rural de Campinas (SP)” (linhas 3 e 4) exerce a função sintática de aposto resumitivo.
CEstariam prejudicados a correção gramatical, a coerência e o sentido original do texto caso fosse inserida uma vírgula imediatamente após o vocábulo “Rickettsia” (linha 15).
DSegundo informa o texto, o quinto caso de febre maculosa ligado à fazenda Santa Margarida foi o de uma mulher de 38 anos de idade que está internada em Campinas.
EA substituição de “há” (linha 28) por existe manteria a correção gramatical, o sentido original do texto e as relações sintáticas estabelecidas inicialmente.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Segundo informa o texto, o quinto caso de febre maculosa ligado à fazenda Santa Margarida foi o de uma mulher de 38 anos de idade que está internada em Campinas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Correção gramatical e sentidos do texto: a resposta mora na leitura atenta
Gabarito: letra D. A alternativa correta é a D, pois reproduz fielmente uma informação explícita do texto: o quinto caso de febre maculosa ligado à fazenda Santa Margarida foi o de uma mulher de 38 anos, internada em Campinas. As demais alternativas cometem erros gramaticais ou de interpretação: a A atribui a crase à regência de “fazenda” (errado: a crase decorre da regência de “ligado”, que exige “a”, + artigo “a”); a B chama de “aposto resumitivo” um trecho que é aposto explicativo; a C afirma que a vírgula após “Rickettsia” prejudicaria o texto, mas ela é facultativa; a E propõe substituir “há” por “existe”, o que altera o sentido (tempo decorrido × existência).
O comando: o que a banca pede
O enunciado pede a alternativa correta quanto à correção gramatical e aos sentidos do texto. Isso significa que você deve testar cada afirmação contra o texto e contra as regras gramaticais. A banca mistura duas habilidades: interpretação (alternativa D) e análise gramatical (A, B, C, E). A pegadinha está em achar que a resposta é uma questão de gramática pura, quando a correta é a que exige leitura atenta do texto.
O texto: onde mora a resposta
O texto trata de casos de febre maculosa ligados à fazenda Santa Margarida. A alternativa D afirma que o quinto caso foi o de uma mulher de 38 anos internada em Campinas. Essa informação está explícita no texto — basta localizar a passagem que menciona o quinto caso e conferir os dados. As demais alternativas exigem conhecimento gramatical, mas todas contêm um erro conceitual.
A técnica: teste cada alternativa contra o texto e contra a regra
Para cada alternativa, pergunte: o texto autoriza esta afirmação? Se a afirmação é gramatical, verifique se a regra foi aplicada corretamente. Se é de interpretação, confira se a informação está no texto. A alternativa D é a única que se sustenta integralmente.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A crase na linha 2 não se deve à regência nominal de “fazenda”. A crase ocorre porque o termo regente exige a preposição “a” e o termo seguinte é feminino e admite artigo “a”. No texto, a expressão é “ligada à fazenda”: o verbo “ligar” (no sentido de relacionar) rege a preposição “a”, e “fazenda” é feminino com artigo “a”. Portanto, a crase é resultado da regência do verbo “ligar”, não de “fazenda”. A alternativa inverte a relação de regência — erro clássico de troca de conceito.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O trecho “uma casa de eventos localizada na área rural de Campinas (SP)” exerce função de aposto explicativo, não aposto resumitivo. O aposto resumitivo resume termos anteriores (ex.: “Comprei livros, cadernos e canetas, tudo o que precisava.”). No texto, o trecho explica ou especifica o termo anterior, sem resumir. A alternativa confunde os tipos de aposto — erro de troca de conceito.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A inserção de uma vírgula após “Rickettsia” (linha 15) não prejudicaria a correção, a coerência ou o sentido. A vírgula seria facultativa, pois separaria um termo que pode ser isolado sem alterar a estrutura. No texto, “Rickettsia” é seguida de um termo que pode funcionar como aposto ou adjunto, e a vírgula apenas marcaria uma pausa. A alternativa exagera ao afirmar que haveria prejuízo — erro de generalização indevida.
Alternativa D — ✅ Correta
A alternativa D é uma paráfrase fiel do texto. O texto informa que o quinto caso de febre maculosa ligado à fazenda Santa Margarida foi o de uma mulher de 38 anos, internada em Campinas. A alternativa repete exatamente essa informação, sem acrescentar ou omitir nada. Não há extrapolação nem restrição: é recorrência — a informação está explícita.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A substituição de “há” por “existe” alteraria o sentido. “Há” (do verbo haver) indica tempo decorrido (ex.: “há dois anos”), enquanto “existe” indica existência (ex.: “existe um livro”). No texto, “há” é usado com sentido de tempo, e a troca por “existe” mudaria a interpretação. Além disso, a regência e a concordância seriam afetadas: “há” é impessoal, “existe” concorda com o sujeito. A alternativa ignora a diferença semântica — erro de troca de conceito.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura gramática e interpretação; a correta (D) é a única que exige leitura atenta, enquanto as demais exploram erros gramaticais clássicos.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de “correção gramatical e sentidos”, leia o texto com atenção e teste cada alternativa contra o texto e contra a regra. Desconfie de alternativas que afirmam que uma vírgula “prejudicaria” o texto — muitas vezes ela é facultativa.
