Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2023
- Código
- qg033308
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRA-PE
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior

- CCerto
- EErrado

GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (Errado). O item afirma que é correto inferir que os mastodontes guardam semelhanças genéticas com os elefantes, mas o texto apenas diz que eles são "animais parecidos com elefantes" — uma semelhança física, não genética. A inferência legítima não pode ultrapassar o que o texto autoriza, e aqui a banca trocou o termo "parecidos" por "semelhanças genéticas", o que é uma extrapolação.
O verbo "inferir" pede uma dedução ancorada em pistas do texto — não uma suposição livre. A inferência é válida quando o texto obriga àquela conclusão; se a conclusão exige acrescentar informação de fora, ela é extrapolação e, portanto, errada. Aqui, o item tenta fazer você "deduzir" uma semelhança genética que o texto não menciona — ele só fala em semelhança física.
O texto afirma, no segundo parágrafo:
"Os cientistas encontraram traços genéticos de animais parecidos com elefantes — os mastodontes, que perambulavam ao lado de renas e gansos entre as árvores da região, como bétulas e álamos."
Observe: a expressão "parecidos com elefantes" descreve uma semelhança visual/física — o mastodonte se parece com um elefante. O texto não diz que há semelhança genética entre eles. Aliás, o texto diz que foram encontrados traços genéticos dos mastodontes, mas isso não estabelece parentesco genético com os elefantes. A palavra "parecidos" é uma comparação de aparência, não uma afirmação de relação genética.
Pergunte: o texto autoriza esta conclusão? Para o item ser correto, seria necessário que o texto dissesse algo como "os mastodontes são geneticamente semelhantes aos elefantes" ou "o DNA dos mastodontes é parecido com o dos elefantes". Nada disso aparece. O texto apenas compara a aparência dos animais. Portanto, a inferência proposta não tem pista no texto — ela é uma extrapolação.
A banca adora trocar um termo por outro sutilmente diferente. Aqui, ela trocou "parecidos" (semelhança física) por "semelhanças genéticas" (relação de DNA). Essa troca parece inofensiva, mas muda completamente o sentido. O candidato desatento lê "parecidos com elefantes" e automaticamente pensa em "semelhança genética", mas o texto não diz isso.
A banca troca "parecidos" (físico) por "semelhanças genéticas" (DNA) — uma troca de termo que induz à extrapolação.
O item está errado porque a inferência proposta não é autorizada pelo texto. O texto fala em semelhança física ("parecidos com elefantes"), não em semelhança genética. Inferir além do que o texto diz é extrapolar — e extrapolação é erro de interpretação.
Gabarito: letra E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg033308