Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2023
- Código
- qg033315
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRA-PE
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior

- CCerto
- EErrado

GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (Errado). O item está errado porque classifica o texto como "estruturado em forma narrativa", quando, na verdade, o texto é dissertativo-expositivo (ou jornalístico-informativo): ele apresenta e explica informações científicas de forma impessoal, sem enredo, personagens ou sequência de eventos típicos da narração. A passagem que comprova o caráter expositivo é a que apresenta a técnica utilizada:
"Na falta de fósseis, a equipe concentrou-se no DNA ambiental, ou eDNA — o material genético perdido pelas plantas ou animais (de células da pele ou esterco, por exemplo) que se acumula no ambiente onde eles vivem."
O texto informa e explica uma descoberta científica, não conta uma história com conflito, clímax e desfecho. A segunda parte do item — "traz informações científicas importantes sobre novas descobertas no norte da Groelândia que podem mudar a forma como se enxerga o mundo antigo" — está correta e é sustentada pelo último parágrafo:
"Se mais DNA ambiental remanescente for encontrado em outros locais, a descoberta pode mudar a forma como enxergamos o mundo antigo."
O erro está exclusivamente na classificação tipológica: o texto não é narrativo.
A questão pede um julgamento (Certo/Errado) sobre uma afirmação que combina dois elementos: (1) a tipologia textual ("estruturado em forma narrativa") e (2) o conteúdo ("traz informações científicas... que podem mudar a forma como se enxerga o mundo antigo"). Para resolver, é preciso separar esses dois elementos e testar cada um contra o texto. Se um único fragmento da afirmação for incompatível com o texto, o item inteiro é ERRADO.
O texto é uma notícia científica (publicada no G1, conforme a fonte indicada). Sua função é informar o leitor sobre uma pesquisa publicada na revista Nature. Observe as marcas textuais:
Imparcialidade: não há opinião do autor, apenas relato de fatos e citações de pesquisadores ("O professor Eske Willerslev... afirma que...").
Explicação de conceitos: o texto define o que é eDNA ("o material genético perdido pelas plantas ou animais...").
Dados e fatos: "A pesquisa foi publicada na revista Nature", "dois milhões de anos atrás", "Pleistoceno Inferior".
Estrutura: apresenta o tema (descoberta), o contexto (dificuldade de estudar fósseis), o método (eDNA) e a conclusão (possível mudança de paradigma).
Essas são características típicas do texto dissertativo-expositivo, cujo objetivo é "transmitir conhecimento" de forma neutra e didática, e não do texto narrativo, que se estrutura em torno de personagens, enredo, tempo e espaço.
A tipologia textual é definida pela intenção comunicativa predominante e pela estrutura do texto, não por palavras isoladas. Veja a diferença:
Critério | Texto Narrativo | Texto Dissertativo-Expositivo |
|---|---|---|
Objetivo | Contar uma história, relatar eventos | Informar, explicar, transmitir conhecimento |
Estrutura | Introdução, conflito, clímax, desfecho | Introdução, desenvolvimento, conclusão (recapitulação) |
Elementos | Personagens, enredo, tempo, espaço | Dados, fatos, definições, explicações |
Linguagem | Verbos de ação, pretérito, subjetividade possível | Impessoal, neutra, objetiva |
Exemplos | Conto, romance, fábula, crônica | Notícia, artigo científico, verbete de enciclopédia |
No texto em questão, não há personagens (o professor Willerslev é citado como fonte, não como personagem de uma trama), não há conflito, não há clímax. Há, sim, a exposição de uma descoberta científica e a explicação de como ela foi feita. Portanto, a classificação como "narrativa" é um erro de tipologia.
O item afirma que o texto é "estruturado em forma narrativa". Isso é falso. O texto é dissertativo-expositivo (ou jornalístico-informativo). A segunda parte da afirmação, sobre as informações científicas e a mudança de visão sobre o mundo antigo, é verdadeira e está ancorada no último parágrafo:
"Se mais DNA ambiental remanescente for encontrado em outros locais, a descoberta pode mudar a forma como enxergamos o mundo antigo."
Como o item é uma conjunção de duas ideias ("O texto é narrativo" E "traz informações científicas..."), e a primeira é falsa, o item como um todo é ERRADO. A banca não pede para avaliar cada parte isoladamente, mas a afirmação completa.
A banca mistura uma informação verdadeira (o conteúdo científico e a possível mudança de paradigma) com uma classificação falsa (tipologia narrativa). O candidato que concorda com o conteúdo pode marcar "Certo" sem verificar a tipologia. A armadilha é a troca de conceito: narrativo × expositivo.
Em questões de tipologia textual, pergunte-se: "qual é a intenção do autor? Contar uma história ou informar/explicar?" Se for informar, o texto é expositivo, mesmo que contenha trechos com verbos no pretérito (como "revelou", "encontraram").
Conclusão: o item está ERRADO porque classifica o texto como narrativo, quando ele é dissertativo-expositivo. A parte sobre as informações científicas e a mudança de visão sobre o mundo antigo está correta, mas a tipologia apontada é incompatível com o texto. Gabarito: letra E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg033315