Questão de Português — Funções morfossintáticas da palavra QUE — Quadrix 2023
- Código
- qg033316
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRA-PE
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior

- CCerto
- EErrado

GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (Errado). O pronome relativo "que" em "todas as criaturas que viveram em um trecho de oceano" introduz uma oração subordinada adjetiva restritiva, e não explicativa. A oração restringe o sentido de "criaturas": não são todas as criaturas possíveis, mas apenas aquelas que viveram naquele trecho. A ausência de vírgula antes do "que" é a pista formal decisiva — oração explicativa viria isolada por vírgulas.
A questão pede um julgamento sobre a classificação sintática da oração introduzida pelo pronome relativo "que". Não se trata de interpretação de sentido, mas de gramática aplicada ao texto: identificar se a oração adjetiva é restritiva ou explicativa. O verbo "julgue" indica que você deve confirmar ou refutar a afirmação com base na análise do trecho citado.
No trecho "Estudar o DNA em uma gota de água do mar, por exemplo, pode revelar todas as criaturas que viveram em um trecho de oceano", o pronome "que" retoma "criaturas" e introduz a oração "que viveram em um trecho de oceano". Essa oração delimita quais criaturas podem ser reveladas: apenas as que viveram naquele local. Se fosse explicativa, acrescentaria uma característica geral, como em "as criaturas, que são seres vivos, ..." — o que não ocorre aqui.
A diferença entre restritiva e explicativa está na pontuação e no efeito de sentido:
Critério | Restritiva | Explicativa |
|---|---|---|
Pontuação | Sem vírgula antes do "que" | Isolada por vírgulas |
Sentido | Restringe o antecedente | Acrescenta informação acessória |
Exemplo | "Os alunos que estudam passam" (só os que estudam) | "Os alunos, que estudam, passam" (todos estudam) |
No trecho, não há vírgula antes de "que viveram...", e o sentido é claramente restritivo: "todas as criaturas que viveram" = um subconjunto específico. Portanto, a afirmação de que é explicativa está errada.
A banca explora a confusão clássica entre restritiva e explicativa. A ausência de vírgula é o sinal de que a oração é restritiva — se fosse explicativa, viria entre vírgulas, como em "as criaturas, que são fascinantes, ...".
Ao classificar orações adjetivas, pergunte: "a oração restringe o antecedente ou apenas acrescenta uma informação?" Se restringe, é restritiva; se acrescenta, é explicativa. A vírgula é o termômetro.
A afirmação de que o "que" introduz oração subordinada adjetiva explicativa é falsa. A oração "que viveram em um trecho de oceano" restringe o sentido de "criaturas", indicando quais delas podem ser reveladas pelo DNA ambiental. Não há vírgula antes do "que", e o sentido é de delimitação, não de explicação. Portanto, a classificação correta é restritiva.
A afirmação está errada porque a oração é restritiva, não explicativa. A ausência de vírgula e o efeito de sentido (restringir "criaturas" àquelas que viveram no trecho) comprovam a classificação como oração subordinada adjetiva restritiva. Como a banca pediu para julgar a afirmação, e ela é falsa, o gabarito é a letra E.
Conclusão: a oração introduzida por "que" é restritiva, pois delimita o antecedente sem vírgula. Sempre desconfie de classificações que ignoram a pontuação — ela é a chave para distinguir restritiva de explicativa.
Gabarito: letra E
Link permanente: /questoes/qg033316