Considerando os sentidos e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.Estariam mantidos os sentidos e a correção gramatical do texto, caso a última oração do texto fosse assim reescrita: as UREs reduzem a mínima necessidade de transporte residual e todas implicações ambientais e econômicas.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita da última oração: erro de concordância e de sentido
Gabarito: letra E (Errado). A reescrita proposta não mantém a correção gramatical nem os sentidos originais, porque erra a concordância nominal — o adjetivo "mínima" deveria concordar com "necessidade" (feminino singular), mas foi flexionado no plural "mínimas" para concordar com "implicações" — e omite o artigo definido antes de "implicações", alterando a coesão e o sentido. A passagem original do texto afirma que as UREs reduzem "a mínima necessidade de transporte residual" e "todas as implicações ambientais e econômicas"; a reescrita, ao trocar "todas as" por "todas" e "mínima" por "mínimas", quebra a concordância e o paralelismo.
O comando
A questão pede que você julgue se a reescrita mantém os sentidos e a correção gramatical. Isso é uma tarefa de reescritura: você deve comparar a versão original com a proposta, verificando dois critérios: (1) correção gramatical (concordância, regência, pontuação) e (2) manutenção do sentido (não pode haver mudança de significado, nem de referência). Aqui, o erro é gramatical — a concordância nominal — e também semântico, pois a omissão do artigo "as" altera a determinação do substantivo.
O texto e a passagem decisiva
O texto-base (disponível no link) trata das UREs (Unidades de Reciclagem de Entulho) e seus benefícios. A última oração, na versão original, é:
"as UREs reduzem a mínima necessidade de transporte residual e todas as implicações ambientais e econômicas."
Observe a estrutura: o verbo "reduzem" tem dois objetos diretos coordenados: "a mínima necessidade de transporte residual" e "todas as implicações ambientais e econômicas". O adjetivo "mínima" concorda com "necessidade" (feminino singular). O artigo "as" antes de "implicações" é obrigatório para manter a referência definida ("todas as implicações").
A técnica que decide
Concordância nominal: o adjetivo deve concordar em gênero e número com o substantivo a que se refere. Na reescrita, "mínimas" está no plural, mas o substantivo "necessidade" é singular — erro claro. Além disso, a omissão do artigo "as" em "todas implicações" é inadequada: em português, o correto é "todas as implicações" (com artigo), pois "todas" exige o artigo definido quando seguido de substantivo. A ausência do artigo torna a expressão agramatical e altera o sentido de totalidade.
Manutenção de sentido: a reescrita também muda o sentido ao transformar "a mínima necessidade" (que se refere ao transporte residual) em "mínimas" (que passaria a se referir a "implicações"), o que é ilógico — as implicações não são "mínimas", são "ambientais e econômicas".
Análise da assertiva
Reescrita proposta
1Erro de concordância nominal
"mínimas" (plural) × "necessidade" (singular)
Deveria ser "mínima"
2Omissão do artigo definido
"todas implicações" × "todas as implicações"
Quebra a coesão e a referência
3Alteração de sentido
Adjetivo passa a modificar "implicações"
Ilógico: implicações não são "mínimas"
LEVEL · soulevel.com.br
Assertiva — ❌ Errada ⟵ GABARITO
A reescrita proposta está incorreta por dois motivos:
Erro de concordância nominal: "mínimas" deveria ser "mínima" para concordar com "necessidade". O trecho original "a mínima necessidade" exige o singular; a reescrita "mínimas necessidade" (ou "mínimas" referindo-se a "implicações") quebra a concordância.
Omissão do artigo definido: "todas implicações" é agramatical; o correto é "todas as implicações". A ausência do artigo "as" também altera a coesão, pois o artigo definido retoma a ideia de totalidade já expressa por "todas".
Portanto, a assertiva está errada, pois não mantém a correção gramatical nem os sentidos originais.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer você acreditar que a troca de "a mínima" por "mínimas" é apenas uma variação estilística, mas é um erro de concordância que altera o sentido — o adjetivo deixa de modificar "necessidade" e passa a modificar "implicações", o que é semanticamente incoerente.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de reescrita, sempre verifique concordância (gênero e número) e regência antes de julgar. Pergunte: "o adjetivo concorda com o substantivo certo?" e "a omissão de artigo muda a referência?".
Conclusão: a reescrita não é aceitável, pois contém erro de concordância nominal e omissão indevida de artigo. Gabarito: letra E (Errado).
