Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg033394
Banca
Quadrix
Órgão
CREA-GO
Ano
2023
Nível
Médio

Imagem da questão


Internet: <Institutodeengenharia.org.br> (com adaptações).

Considerando os sentidos e os aspectos linguísticos do texto, julgue o item.A palavra “eficiente” (linha 13), que se classifica como adjetivo, poderia ser substituída, no período em que se insere, pelo vocábulo eficaz, sem prejuízo à coerência das ideias do texto.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de "eficiente" por "eficaz" — sinônimos no contexto

Gabarito: C (Certo). A substituição de "eficiente" por "eficaz" preserva a coerência do período, pois, no contexto em que se inserem, os dois vocábulos funcionam como sinônimos — ambos qualificam algo que produz o efeito desejado. A banca não cobra a distinção técnica entre eficiência (fazer certo) e eficácia (fazer o que é certo), mas sim o sentido contextual das palavras, e é exatamente aí que a troca é possível sem prejuízo.

O comando

A questão pede que você julgue a possibilidade de substituição de uma palavra por outra, avaliando se há prejuízo à coerência das ideias. Isso é diferente de perguntar se as palavras são sinônimas perfeitas em qualquer contexto: aqui, o foco é o efeito no texto. A pergunta que você deve fazer é: "a troca mantém o sentido do período?" — e não "as palavras são idênticas no dicionário?".

O texto e o ponto decisivo

O texto-base não foi transcrito integralmente, mas a questão indica que "eficiente" está na linha 13, em um período que qualifica algo (provavelmente um serviço, um processo ou uma ação). No uso corrente da língua, eficiente e eficaz são tratados como sinônimos: ambos indicam que algo atinge o resultado esperado. A distinção teórica (eficiência = relação custo-benefício; eficácia = alcance do objetivo) é matéria de Administração, não de Língua Portuguesa — e a banca não a cobra aqui.

A técnica que decide

Em questões de substituição vocabular, o critério é sempre o contexto. Pergunte:

  1. A palavra substituída mantém a mesma classe gramatical? (aqui, ambas são adjetivos — sim)

  2. A palavra substituída mantém o mesmo sentido no período? (aqui, sim — ambas indicam capacidade de produzir efeito)

  3. A substituição altera a coerência ou a regência? (aqui, não — nenhuma das duas exige complemento diferente)

Como as duas palavras são adjetivos sinônimos no contexto, a troca é perfeitamente aceitável. A banca, ao afirmar que a substituição é possível "sem prejuízo à coerência", está correta.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de sinônimos, desconfie de alternativas que cobram distinções teóricas de outras disciplinas (como eficiência × eficácia na Administração). Em Língua Portuguesa, o que vale é o uso contextual — se as palavras são intercambiáveis no período, a troca é válida.

Análise do item

Item — ✅ CERTO

A afirmação está correta. No período em que se insere, "eficiente" e "eficaz" são sinônimos contextuais: ambos qualificam algo que cumpre sua função, que produz o resultado esperado. A substituição não altera o sentido nem a coerência do texto, pois:

  • Mesma classe gramatical: ambos são adjetivos, então a estrutura sintática permanece intacta.

  • Mesmo sentido no contexto: tanto "eficiente" quanto "eficaz" indicam capacidade de produzir o efeito desejado.

  • Sem alteração de regência: nenhum dos dois exige complemento diferente, então a frase continua gramaticalmente correta.

Portanto, a troca é válida e o item está certo.

Conclusão: a questão testa sua capacidade de avaliar sinonímia contextual. Como "eficiente" e "eficaz" são intercambiáveis no período, a substituição não prejudica a coerência. Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/qg033394