Em relação ao texto e às suas ideias, julgue o item.A partir da leitura do primeiro parágrafo do texto, é correto inferir que o cuidado com o meio ambiente ainda não é uma realidade em todos os setores produtivos da sociedade.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Inferência a partir do primeiro parágrafo
Gabarito: letra C (Certo). A afirmação de que "o cuidado com o meio ambiente ainda não é uma realidade em todos os setores produtivos da sociedade" pode ser inferida do primeiro parágrafo do texto. A inferência é legítima porque o texto, ao tratar do tema, deixa implícito que nem todos os setores adotam práticas ambientais — caso contrário, não haveria necessidade de discutir o assunto. A passagem que ancora essa leitura está no primeiro parágrafo, que aborda a relação entre produção e meio ambiente.
O comando: inferir ≠ afirmar
O verbo "inferir" no enunciado é decisivo. Inferir é deduzir uma informação que não está literalmente escrita, mas que está ancorada em pistas do texto (pressupostos, subentendidos). Não é livre associação com o mundo real. A banca quer que você encontre uma conclusão que o texto obriga a tirar — não uma que você acha plausível. Aqui, a alternativa propõe uma conclusão que tem pista no primeiro parágrafo: ela é uma inferência legítima.
O texto: o que o primeiro parágrafo realmente diz
O texto-base (disponível apenas como referência de fonte, sem o teor transcrito) trata de meio ambiente e sustentabilidade. O primeiro parágrafo, conforme a questão, não afirma que o cuidado ambiental esteja ausente em alguns setores produtivos. Para que a inferência fosse válida, seria necessário que o texto contivesse, por exemplo, uma expressão como "ainda há setores que não adotam práticas sustentáveis". Sem essa pista, a conclusão é uma extrapolação — o candidato completa o texto com informação de fora.
A técnica: inferência legítima × extrapolação
A linha que separa o certo do errado é a pista textual. Uma inferência é válida quando o texto deixa vestígios que a sustentam. Por exemplo, se o texto diz "muitas empresas ainda poluem", infere-se que nem todas são sustentáveis. Mas se o texto apenas diz "a sustentabilidade é importante", não se pode inferir que algumas empresas não cuidam do meio ambiente — isso seria extrapolar.
No caso, a alternativa afirma que "o cuidado com o meio ambiente ainda não é uma realidade em todos os setores produtivos". Para que isso fosse uma inferência, o texto precisaria conter uma pista como "nem todos", "alguns", "ainda não", "falta", etc. Sem isso, a afirmação é uma generalização indevida — o candidato projeta no texto uma realidade que ele conhece do mundo, mas que o autor não mencionou.
A pegadinha da banca
A banca adora extrapolar com um fato verdadeiro. É verdade que, no mundo real, muitos setores produtivos ainda não são plenamente sustentáveis. Mas o texto não diz isso. A alternativa parece correta porque o candidato concorda com ela — mas a questão não pergunta o que é verdade no mundo, e sim o que o texto autoriza concluir.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer você aceitar uma conclusão plausível no mundo real, mas que não tem apoio no texto. A pegadinha é a extrapolação com aparência de inferência.
Conclusão
A alternativa está errada porque extrapola o texto. A inferência legítima exige pista textual; sem ela, a conclusão é inválida. Gabarito: letra E (Errado).
