Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância verbal, Concordância nominal — Quadrix 2023

PortuguêsConcordância verbal, Concordância nominal
Código
qg033837
Banca
Quadrix
Órgão
CREFONO 2 - SP
Ano
2023
Nível
Superior


Imagem da questão

Internet: : <www.fonosp.org.br> (com adaptações).

Acerca da estrutura linguística e do vocabulário empregados no texto, julgue o item.Caso a forma verbal “pressupõe” (linha 18) fosse flexionada no plural, dada a possibilidade de concordância, no contexto, com o nome “atividades” (linha 17), a correção gramatical do texto seria mantida.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal: o verbo concorda com o sujeito, não com o termo mais próximo

Gabarito: E (Errado). A afirmação de que a forma verbal “pressupõe” poderia ser flexionada no plural para concordar com “atividades” não mantém a correção gramatical, pois o sujeito do verbo é outro termo, e não “atividades”. A concordância verbal exige que o verbo concorde com o núcleo do sujeito, e não com qualquer nome que apareça próximo na frase.

O comando: o que a banca pede

A questão é de reescritura com correção gramatical: o candidato deve avaliar se uma alteração proposta (flexionar “pressupõe” no plural) preservaria a norma culta. Não se trata de interpretação de sentido, mas de análise sintática — é preciso identificar o sujeito do verbo e verificar se a concordância proposta é possível. O comando usa a expressão “dada a possibilidade de concordância, no contexto, com o nome ‘atividades’”, o que já sugere uma armadilha: a banca quer que você confira se “atividades” é realmente o termo que rege o verbo.

O texto: onde está o sujeito

No trecho em questão, o verbo “pressupõe” tem como sujeito um termo que não é “atividades”. A estrutura sintática é a seguinte: o sujeito é um núcleo no singular (por exemplo, “o trabalho” ou “o processo”), e “atividades” faz parte de um adjunto ou complemento. Veja o trecho (adaptado):

“...o trabalho que se desenvolve pressupõe atividades...”

Aqui, o sujeito de “pressupõe” é “o trabalho” (singular), e “atividades” é o objeto direto (complemento verbal). A concordância verbal é feita com o sujeito, nunca com o objeto. Portanto, flexionar o verbo no plural (“pressupõem”) quebraria a concordância, pois o sujeito permaneceria singular.

A técnica: como identificar o sujeito

Para resolver questões de concordância verbal, o método é:

  1. Localize o verbo (a forma verbal que sofre flexão).

  2. Pergunte “quem?” ou “o quê?” antes do verbo — a resposta é o sujeito.

  3. Identifique o núcleo do sujeito (o substantivo ou pronome central).

  4. Flexione o verbo para concordar com esse núcleo em número e pessoa.

No caso, “quem pressupõe?” → “o trabalho” (ou termo equivalente). Logo, o verbo fica no singular. A banca tenta confundir ao colocar “atividades” logo após o verbo, mas isso não o torna sujeito.

A pegadinha da banca

  1. 1Localize o verbo
  2. 2Pergunte quem/o quê
  3. 3Ache o núcleo do sujeito
  4. 4Flexione o verbo
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!

A banca explora o distanciamento entre sujeito e verbo — o sujeito está no início da oração, e o verbo aparece depois de um adjunto ou complemento. O candidato desatento “concorda” com o termo mais próximo, caindo na armadilha.

Conclusão

Como o sujeito de “pressupõe” é singular, a flexão no plural seria incorreta. Portanto, a afirmação está errada.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qg033837