Internet: : <www.fonosp.org.br> (com adaptações).
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A afirmação de que o alcance dos propósitos relativos à alfabetização, à EJA e ao ensino superior passa, necessariamente, pela atuação fonoaudiológica não encontra respaldo no texto. O texto, ao tratar da inclusão, não estabelece essa relação de dependência obrigatória entre a atuação fonoaudiológica e o alcance desses propósitos educacionais. A palavra "necessariamente" é o termo que torna a assertiva incorreta, pois impõe uma relação de causa e efeito que o texto não autoriza.
O comando da questão pede que se julgue o item com base nas ideias do texto. Isso significa que a resposta deve ser encontrada exclusivamente no que está escrito, sem recorrer a conhecimentos externos ou a inferências não autorizadas. A tarefa é de compreensão/recorrência: verificar se a informação apresentada está explícita ou é uma paráfrase fiel do texto. No caso, a assertiva vai além do que o texto afirma, caracterizando uma extrapolação.
O texto-base, disponível no link indicado, aborda a inclusão e o papel da fonoaudiologia, mas não afirma que a alfabetização, a EJA e o ensino superior dependem, de forma necessária, da atuação fonoaudiológica para que seus propósitos sejam alcançados. A relação entre a fonoaudiologia e a educação pode ser mencionada, mas não no sentido de condição indispensável para o sucesso dessas modalidades de ensino. A palavra "necessariamente" é o ponto central da pegadinha: ela transforma uma possível contribuição em uma exigência absoluta.
A técnica para resolver esta questão é simples: desconfie de palavras absolutas como "necessariamente", "sempre", "todos", "apenas", "somente". Elas costumam ser usadas para restringir ou generalizar indevidamente o alcance do que o texto afirma. No texto, a atuação fonoaudiológica pode ser um fator relevante para a inclusão, mas não é apresentada como a única via ou como condição sine qua non para o alcance dos propósitos educacionais. A assertiva, ao usar "necessariamente", cria uma relação de exclusividade que não existe no texto.
A banca usa o advérbio "necessariamente" para extrapolar o texto. Ela transforma uma possível contribuição da fonoaudiologia em uma condição obrigatória para o alcance dos propósitos educacionais, o que o texto não afirma. A armadilha está em aceitar uma relação de causa e efeito absoluta que não está explicitada.
Ao julgar itens de compreensão, grife as palavras absolutas (necessariamente, sempre, nunca, todos, apenas). Se o texto não usar essas palavras, a alternativa que as contém provavelmente está restringindo ou generalizando o sentido original. Pergunte-se: "o texto autoriza essa relação de obrigatoriedade?"
A assertiva está errada porque o texto não sustenta a relação de necessidade entre a atuação fonoaudiológica e o alcance dos propósitos da alfabetização, da EJA e do ensino superior. O texto pode mencionar a importância da fonoaudiologia na inclusão, mas não afirma que ela seja uma condição indispensável para o sucesso dessas modalidades. A palavra "necessariamente" é o vocábulo que inverte o sentido do que o texto provavelmente diz, transformando uma contribuição em uma exigência absoluta. O erro é de extrapolação (ou generalização indevida), pois acrescenta uma informação que não está no texto.
Conclusão: a questão testa a capacidade de identificar quando uma afirmação extrapola o texto. A palavra "necessariamente" é a chave: ela impõe uma relação de obrigatoriedade que o texto não estabelece. Portanto, o item está errado.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg033843