GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (Errado). A substituição de "porque" por "por que" não manteria a correção gramatical do texto, pois alteraria a classe e o sentido do conectivo. No trecho original, "porque" é uma conjunção explicativa/causal (equivale a "pois"), enquanto "por que" seria a sequência preposição "por" + pronome relativo "que" (equivalente a "pelo qual"), o que quebraria a relação de causa/explicação estabelecida no período. A regra que decide é a do uso dos porquês: conjunção = "porque"; preposição + relativo = "por que".
A questão pede um julgamento sobre reescritura sem alteração de sentido: "A correção gramatical do texto seria mantida caso a expressão 'porque' (linha 3) fosse substituída pelo termo 'por que'." O verbo "seria mantida" exige que a troca preserve tanto a gramaticalidade quanto o sentido do original. Não basta a frase continuar "fazendo sentido" — é preciso que a relação lógica entre as orações permaneça idêntica. Aqui, a banca testa o domínio da distinção entre as formas homófonas.
O texto-base (de Mário Sérgio Cortella) emprega "porque" na linha 3. Pelo contexto — trata-se de uma justificativa/explicação para uma afirmação anterior —, o termo funciona como conjunção explicativa ou causal, sinônimo de "pois". A gramática normativa estabelece:
Forma | Função | Equivalência | Exemplo |
|---|---|---|---|
porque | Conjunção (explicativa/causal) | "pois" | "Estudo porque quero passar." |
por que | Preposição "por" + pronome relativo "que" | "pelo qual", "pela qual" | "O motivo por que luto é nobre." |
por que | Preposição "por" + pronome interrogativo | "por qual razão" | "Por que você saiu?" |
por quê | Final de frase (interrogativo) | "por qual razão" | "Saiu por quê?" |
porquê | Substantivo | "motivo", "razão" | "Não sei o porquê." |
A troca de "porque" por "por que" muda a função sintática do termo: de conjunção (que liga orações) para preposição + pronome relativo (que retoma um antecedente). No texto, não há um substantivo antecedente que "por que" pudesse retomar (como "o motivo por que..."), e a oração introduzida por "porque" é uma explicação, não uma caracterização de um nome. Portanto, a substituição inviabilizaria a relação de causa/explicação e tornaria o período agramatical ou, no mínimo, semanticamente incoerente.
A afirmação do item é falsa. A correção gramatical não seria mantida, porque:
"porque" (conjunção) liga a oração anterior à explicação — função que "por que" não exerce.
"por que" (preposição + relativo) exigiria um antecedente nominal (ex.: "a razão por que..."), que não existe no trecho.
A troca alteraria o sentido — de explicação/causa para outra relação —, o que viola a condição de "manter a correção" (que inclui a manutenção do sentido).
A banca explora a confusão clássica entre as formas homófonas. O candidato que decora "por que = pelo qual" sem verificar o contexto do texto marca "Certo", mas a conjunção "porque" não pode ser substituída por "por que" sem quebrar a relação de causa.
Antes de trocar um conectivo, pergunte: qual é a função dele no período? Se equivale a "pois", é "porque"; se equivale a "pelo qual" ou "por qual razão", é "por que". A função decide a grafia.
Conclusão: a substituição de "porque" por "por que" não mantém a correção gramatical, pois altera a classe do termo (de conjunção para preposição + pronome relativo) e rompe a relação de explicação/causa. Gabarito: letra E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg033971