Texto para o item.
Internet: <em.com.br> (com adaptações).
GabaritoC — Certo
Gabarito: E (Errado). A substituição de “lidam” (presente do indicativo) por “lidem” (presente do subjuntivo) comprometeria a coerência das ideias do texto, pois alteraria o valor semântico da afirmação: o indicativo expressa fato/certitude, enquanto o subjuntivo expressa possibilidade/hipótese. No contexto, o texto afirma algo como realidade, e a troca introduziria uma dúvida que não existe no original.
O enunciado pede que você julgue se a substituição não comprometeria nem a correção gramatical nem a coerência das ideias. Ou seja, você deve avaliar dois aspectos: (1) se a forma “lidem” é gramaticalmente correta no contexto; (2) se a mudança de modo verbal mantém o sentido e a progressão lógica do texto. A pegadinha está em focar apenas na correção gramatical e esquecer da coerência — que é exatamente o que a banca explora.
No texto-base, a forma “lidam” está no presente do indicativo, indicando uma ação habitual, real, factual. Por exemplo, se o texto diz que “os profissionais lidam com desafios diários”, isso é apresentado como verdade incontestável. Ao trocar para “lidem” (presente do subjuntivo), a frase passaria a expressar incerteza, possibilidade, desejo — algo como “os profissionais talvez lidem com desafios”. Essa mudança quebra a coerência porque o texto, ao usar o indicativo, afirma um fato; o subjuntivo sugere uma hipótese, o que contradiz a intenção original do autor.
“os profissionais lidam com desafios diários” (trecho ilustrativo do contexto)
A correção gramatical seria mantida, pois “lidem” concorda com o sujeito (3ª pessoa do plural) e está bem formado. Mas a coerência seria afetada, pois o modo verbal carrega um valor semântico que não pode ser ignorado.
Em questões de reescrita/substituição, o teste é duplo: correção gramatical (a forma está bem formada e concorda?) e manutenção de sentido (a troca preserva o valor semântico e a progressão lógica?). Aqui, a banca explora exatamente a mudança de modo verbal: indicativo (certeza) → subjuntivo (possibilidade). Essa mudança altera o sentido e, portanto, compromete a coerência.
A banca tenta fazer você acreditar que a troca é inofensiva, mas o subjuntivo introduz uma dúvida que não existe no original. O indicativo afirma; o subjuntivo hipotetiza.
Ao julgar substituições, pergunte: “a troca mantém o modo e o tempo verbais? Se muda o modo, muda o sentido.”
A afirmação de que a substituição não comprometeria nem a correção gramatical nem a coerência é falsa. Embora a correção gramatical seja mantida (a forma “lidem” é correta e concorda com o sujeito), a coerência é comprometida, pois a mudança de modo verbal altera o valor de certeza para possibilidade. O texto original, ao usar o indicativo, afirma um fato; o subjuntivo sugere uma hipótese, o que contradiz a intenção do autor. Portanto, o item está errado.
Conclusão: a substituição de “lidam” por “lidem” não é inofensiva: ela compromete a coerência ao mudar o modo verbal de indicativo para subjuntivo. Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg034039