Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — Quadrix 2023

PortuguêsSintaxe
Código
qg034041
Banca
Quadrix
Órgão
CRM-TO
Ano
2023
Nível
Superior

Texto para o item.



Imagem da questão


Internet: <em.com.br> (com adaptações).

Em relação aos aspectos linguísticos do texto, julgue o item.A oração introduzida pelo vocábulo “pois” (linha 12) exprime uma conclusão a respeito do fato expresso anteriormente, o de que “o aperfeiçoamento conquistado pelo grupo de cientistas é indiscutível” (linhas 11 e 12).
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Valor semântico do "pois" no texto

Gabarito: letra E (Errado). A oração introduzida por "pois" não exprime conclusão; ela exprime causa/explicação do fato anterior. O item troca o valor do conectivo: "pois" posposto (após a oração principal) tem valor explicativo, não conclusivo. A passagem que ancora o veredito é a que contém o trecho citado no enunciado, na qual o "pois" introduz a justificativa para a afirmação de que o aperfeiçoamento é indiscutível.

O comando

O item pede um julgamento sobre aspectos linguísticos — especificamente, sobre o valor semântico do conectivo "pois" no contexto. Isso é uma questão de semântica dos conectivos (relações de sentido entre orações), não de interpretação global do texto. A tarefa é: identificar se "pois" introduz uma conclusão (como afirma o item) ou outra relação (causa/explicação).

O texto e o movimento argumentativo

O texto afirma que "o aperfeiçoamento conquistado pelo grupo de cientistas é indiscutível" e, em seguida, introduz a oração com "pois". A relação estabelecida é de justificativa: o que vem depois do "pois" explica por que o aperfeiçoamento é indiscutível. Não há uma relação de conclusão (que seria: fato anterior → consequência lógica), mas sim de causa/motivo (fato anterior ← explicação).

A técnica que decide

O conectivo "pois" tem dois valores principais:

Posição

Valor

Exemplo

Anteposto (antes da oração principal)

Conclusivo

"Estudou muito, pois passou." (passou = conclusão)

Posposto (após a oração principal)

Explicativo

"Passou, pois estudou muito." (estudou = explicação)

No texto, o "pois" está posposto — vem depois da oração que afirma o aperfeiçoamento. Logo, introduz uma explicação/causa, não uma conclusão. O item afirma exatamente o contrário, incorrendo em troca de conceito (confunde explicação com conclusão).

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a polissemia do "pois" — o candidato que sabe que "pois" pode ser conclusivo marca "certo" sem verificar a posição do conectivo. A posição é a chave: posposto = explicação; anteposto = conclusão.

Análise do item

Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO

O item afirma que a oração introduzida por "pois" exprime conclusão. Isso está errado: no trecho, o "pois" está posposto à oração principal e introduz uma explicação (causa/motivo) para o fato de o aperfeiçoamento ser indiscutível. A relação é de justificativa, não de consequência lógica. O erro é de troca de conceito: o candidato deve reconhecer que "pois" posposto tem valor explicativo.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar o valor de um conectivo, verifique a posição e a relação lógica que ele estabelece. Pergunte: "o que vem depois explica o anterior (causa) ou é consequência do anterior (conclusão)?"

Conclusão: o item está errado porque atribui ao "pois" um valor conclusivo que ele não tem no contexto — o valor é explicativo. A banca testa o conhecimento da polissemia dos conectivos e a importância da posição para determinar o sentido.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qg034041