Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2023
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg034052
Banca
Quadrix
Órgão
CRM-TO
Ano
2023
Nível
Superior
Texto para o item.
Internet: <em.com.br> (com adaptações).
A respeito dos sentidos e dos aspectos gramaticais do texto, julgue o item.É correto inferir da leitura do texto que o fato de o estudo apresentado na reunião anual da Sociedade Internacional para Pesquisa de Células‑Tronco, em junho de 2023, nos EUA, não ter sido ainda revisado por pares invalida os resultados do experimento.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Inferência e extrapolação: a falta de revisão por pares não invalida os resultados
Gabarito: E (Errado). A afirmativa extrapola o texto: ele informa que o estudo não foi ainda revisado por pares, mas não afirma que isso invalida os resultados do experimento. A inferência legítima seria apenas que os resultados ainda não passaram por revisão — jamais que são inválidos. Como se lê no texto, a informação é meramente factual: o estudo "não ter sido ainda revisado por pares" é um dado, não uma condenação dos resultados.
O comando pede que se infira algo do texto. Inferir é extrair uma conclusão que o texto obriga a aceitar, com base em pistas. Aqui, a pista é a ausência de revisão por pares. Mas a conclusão proposta — "invalida os resultados" — não é obrigatória, nem sequer sugerida. O texto não estabelece relação de causa e efeito entre a falta de revisão e a validade dos resultados. Pode até ser verdade no mundo real que a falta de revisão gere desconfiança, mas isso é conhecimento de mundo, não está no texto. E interpretação de texto não admite acréscimos externos.
A banca adora essa pegadinha: pega um fato verdadeiro (estudo não revisado) e o transforma em uma consequência que o texto não autoriza (resultados inválidos). É a extrapolação clássica. Para acertar, você deve perguntar: "o texto diz isso?" Se não diz, a alternativa está errada, ainda que soe plausível.
PEGA ESSA DICA!
Grife o comando: "infere-se" pede inferência com pista, não o que está escrito. Se a alternativa acrescenta uma conclusão que o texto não obriga, é extrapolação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A afirmativa não pode ser inferida do texto. O texto apenas informa que o estudo "não ter sido ainda revisado por pares" — um dado factual. Não há nenhuma passagem que diga ou sugira que isso invalida os resultados. A alternativa extrapola ao transformar uma informação neutra em uma consequência negativa. O erro é de extrapolação: acrescenta uma relação de causa e efeito que o texto não estabelece.
Conclusão
Como a banca pediu para julgar o item, e a afirmativa é falsa frente ao texto, o gabarito é E (Errado). A regra de ouro: inferência legítima se ancora em pista do texto; extrapolação é acréscimo externo. Sempre teste: "o texto me obriga a concluir isso?" Se não, está errado.
