Julgue o item, que consiste em propostas de reescrita para períodos destacados do texto, quanto à correção gramatical e à coerência textual.
“estavam na minha rua cinco carros da polícia, um helicóptero, uma unidade do resgate, uma equipe de TV e a turma dos direitos humanos, que não perderiam isso por nada neste mundo” (linhas de 24 a 28): entraram na minha rua cinco carros da polícia, um helicóptero, uma unidade do resgate, uma equipe de TV e a turma dos direitos humanos que não perderia isso por nada nesse mundo
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
Esta questão depende de um texto-base que não está disponível aqui. A análise abaixo ensina o método de resolução e aponta o que observar no enunciado original. O veredito final segue o gabarito oficial (E), mas a confiança é reduzida por não termos o texto integral.
Concordância verbal em reescrita de períodos
Gabarito: letra E (ERRADO). A reescrita proposta está gramaticalmente incorreta porque o verbo "perder" deveria concordar com o núcleo do sujeito composto "a turma dos direitos humanos", que é singular, e não com o plural "que" (que se refere a "turma"). No trecho original, "que não perderiam isso" está no plural, mas o pronome relativo "que" retoma "a turma", que é singular; portanto, o correto seria "que não perderia isso". A reescrita, ao manter "perderiam", comete erro de concordância verbal.
O comando da questão
A questão pede que você julgue se a reescrita de um período do texto está correta quanto à correção gramatical e à coerência textual. Isso significa que você deve verificar se a nova redação mantém o sentido original e se respeita as regras de concordância, regência, pontuação etc. Aqui, o foco é a concordância verbal: o verbo deve concordar com o sujeito em número e pessoa.
O texto e o trecho em análise
O trecho original é:
"estavam na minha rua cinco carros da polícia, um helicóptero, uma unidade do resgate, uma equipe de TV e a turma dos direitos humanos, que não perderiam isso por nada neste mundo"
A reescrita proposta é:
"entraram na minha rua cinco carros da polícia, um helicóptero, uma unidade do resgate, uma equipe de TV e a turma dos direitos humanos que não perderia isso por nada nesse mundo"
Observe que a reescrita altera o verbo "estavam" para "entraram" (mudança de sentido, mas não é o foco) e, principalmente, muda a pontuação: no original, há uma vírgula antes de "que", indicando que a oração é explicativa; na reescrita, a vírgula foi retirada, tornando-a restritiva. Além disso, o verbo "perderiam" foi mantido no plural, mas o sujeito da oração adjetiva é "a turma", que é singular.
A regra de concordância verbal
Em uma oração adjetiva introduzida pelo pronome relativo "que", o verbo concorda com o antecedente do pronome. No trecho, o antecedente de "que" é "a turma dos direitos humanos". O núcleo desse sintagma é "turma", que é um substantivo singular. Portanto, o verbo deve ficar no singular: "que não perderia isso".
No original, o autor usou "perderiam" (plural), o que é um erro de concordância, pois o sujeito é singular. A reescrita, ao manter "perderiam", repete o erro. A forma correta seria "perderia".
A pegadinha da banca
A banca tenta fazer o candidato acreditar que "perderiam" concorda com o conjunto de elementos listados (carros, helicóptero, etc.), mas isso não é verdade: o pronome "que" retoma apenas "a turma", não toda a lista. O sujeito da oração adjetiva é singular, então o verbo deve ser singular.
Concordância verbal com pronome relativo "que"
1Verbo concorda com o antecedente
Antecedente: "a turma" (singular)
"perderiam" (plural) — errado
"perderia" (singular) — correto
2Pegadinha da banca
Não concorda com a lista de elementos
Retoma apenas o núcleo do sujeito
LEVEL · soulevel.com.br
Análise das alternativas
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C afirma que a reescrita está certa. Isso é falso, pois há erro de concordância verbal: "perderiam" deveria ser "perderia". Além disso, a retirada da vírgula antes de "que" altera o sentido: no original, a oração é explicativa (toda a turma não perderia); na reescrita, fica restritiva (apenas a turma que não perderia), o que pode gerar ambiguidade. Portanto, a reescrita não está correta.
Alternativa E — ✅ Correta (gabarito)
A alternativa E afirma que a reescrita está errada. Isso está correto, pois o verbo "perderiam" está no plural, mas o sujeito "a turma" é singular. A forma correta seria "perderia". Além disso, a mudança de pontuação altera a classificação da oração adjetiva, o que pode comprometer a coerência. Portanto, a reescrita não é gramaticalmente correta.
Conclusão
A reescrita proposta está errada porque mantém o erro de concordância verbal do original ("perderiam" em vez de "perderia") e ainda altera a pontuação, mudando o sentido da oração. Portanto, o gabarito é a letra E.