Julgue o item, que consiste em propostas de reescrita para períodos destacados do texto, quanto à correção gramatical e à coerência textual.
“liguei há pouco porque tinha alguém no meu quintal” (linhas 19 e 20): liguei há pouco embora houvesse alguém no meu quintal
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de frases: troca de conectivo e alteração de sentido
Gabarito: E (Errado). A reescrita proposta altera o sentido do período original: o texto diz que a ligação foi feita porque havia alguém no quintal (relação de causa), enquanto a reescrita usa embora, que estabelece relação de concessão (ideia de oposição/ressalva). Como se lê no trecho original: “liguei há pouco porque tinha alguém no meu quintal” — o “porque” indica o motivo da ligação; já “embora houvesse alguém no meu quintal” expressa uma circunstância contrária à ação de ligar, o que quebra a coerência lógica entre as ideias.
O comando
A questão pede para julgar a reescrita de um período quanto à correção gramatical e à coerência textual. Isso significa que devemos verificar dois pontos: (1) se a nova redação respeita a norma culta (concordância, regência, tempos verbais) e (2) se mantém o sentido original — ou seja, se a relação lógica entre as orações foi preservada. Aqui, o problema não é gramatical: a frase “liguei há pouco embora houvesse alguém no meu quintal” é gramaticalmente correta. O erro está na coerência: o conectivo trocado muda a relação de sentido.
O texto e a relação de causa
No período original, a conjunção “porque” introduz uma oração subordinada adverbial causal: ela explica o motivo pelo qual o sujeito ligou. A presença de alguém no quintal é a causa da ligação. Veja o trecho:
“liguei há pouco porque tinha alguém no meu quintal”
A reescrita substitui “porque” por “embora”, que é uma conjunção concessiva: ela introduz uma ideia de oposição ou ressalva — algo que acontece apesar de outra coisa. Assim, “liguei há pouco embora houvesse alguém no meu quintal” sugere que a presença de alguém no quintal seria um obstáculo para ligar, e mesmo assim ele ligou. Isso contradiz a lógica do texto original, em que a presença de alguém é justamente o motivo da ligação.
A técnica: teste do conectivo
Para resolver questões de reescrita, pergunte: a relação entre as orações foi mantida? Identifique o conectivo original e veja qual relação ele estabelece (causa, consequência, condição, concessão, etc.). Depois, confira se o conectivo da reescrita estabelece a mesma relação. Se mudou, a reescrita está errada, mesmo que gramaticalmente correta.
Conectivo
Relação
Exemplo
porque
causa
Liguei porque havia alguém.
embora
concessão
Liguei embora houvesse alguém.
Análise da assertiva
A assertiva afirma que a reescrita está correta quanto à correção gramatical e à coerência textual. Como vimos, a correção gramatical é mantida, mas a coerência é violada, pois a relação de causa foi substituída por uma relação de concessão. Portanto, a assertiva está errada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o conectivo causal “porque” pelo concessivo “embora”, mantendo a estrutura gramatical perfeita. O candidato desatento pode achar que está tudo certo, mas o sentido lógico foi invertido.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de reescrita, sublinhe o conectivo original e escreva ao lado a relação que ele expressa. Depois, compare com o conectivo da reescrita. Se a relação mudou, a resposta é “errado”, independentemente da gramática.
