Texto para o item.
Luis Fernando Veríssimo. Aprenda a chamar a polícia.
Internet: <www.refletirpararefletir.com.bb> (com adaptações).
No que se refere à correção gramatical e à coerência das substituições propostas para vocábulos e trechos destacados do texto, julgue o item.
“Esclareci” (linha 13) por Expliquei
GabaritoC — Certo
Gabarito: C (Certo). A substituição de "Esclareci" por "Expliquei" preserva o sentido e a correção gramatical do trecho, pois os dois verbos são sinônimos contextuais — ambos significam "tornar algo compreensível, elucidar". A troca não altera a regência, o tempo verbal (pretérito perfeito do indicativo, 1ª pessoa do singular) nem a coerência do texto.
O enunciado pede que se julgue a correção gramatical e a coerência de uma substituição proposta. Isso significa que devemos verificar dois pontos: (1) se a troca mantém a estrutura sintática adequada (regência, concordância, tempo verbal) e (2) se o sentido do trecho permanece o mesmo, sem gerar incoerência. Não se trata de interpretação profunda, mas de análise lexical e sintática aplicada ao texto.
No texto de Luis Fernando Veríssimo, o verbo "Esclareci" (linha 13) é usado no sentido de "tornar claro, explicar". A proposta é substituí-lo por "Expliquei", que é um sinônimo direto nesse contexto. Vejamos:
"Esclareci" (linha 13) por "Expliquei"
Ambos os verbos são transitivos diretos, ou seja, exigem objeto direto sem preposição. A substituição mantém a mesma estrutura: "Esclareci [algo]" → "Expliquei [algo]". Não há mudança de regência, pois "explicar" também é transitivo direto. O tempo verbal permanece o mesmo (pretérito perfeito do indicativo), e a pessoa do discurso (1ª do singular) é idêntica. Portanto, a correção gramatical está preservada.
Para resolver questões de substituição, o método é simples: troque o vocábulo e verifique se o sentido global do trecho permanece. Se houver mudança de sentido, a substituição é inadequada; se houver apenas uma variação estilística, é aceitável. No caso, "esclarecer" e "explicar" são intercambiáveis na maioria dos contextos, pois ambos indicam o ato de tornar algo compreensível. Não há matiz semântico que os diferencie de forma relevante aqui.
A substituição é correta porque:
Sentido: "Esclareci" e "Expliquei" são sinônimos contextuais — ambos significam "tornar claro, elucidar".
Gramática: ambos são verbos transitivos diretos, no mesmo tempo e pessoa, sem alteração de regência ou concordância.
Coerência: a troca não gera qualquer incoerência no texto, pois mantém a progressão lógica.
Portanto, a assertiva está certa.
A alternativa E afirma que a substituição é errada, mas isso não se sustenta. Não há qualquer vício gramatical ou quebra de coerência. A banca oferece essa opção para testar se o candidato percebe a sinonímia entre os verbos. Quem marca E provavelmente extrapolou uma diferença sutil de sentido que não existe no contexto, ou confundiu "esclarecer" com "explicar" como se fossem antônimos — o que não é o caso.
A substituição de "Esclareci" por "Expliquei" é perfeitamente válida, pois mantém o sentido, a correção gramatical e a coerência do texto. A banca cobra justamente o reconhecimento da sinonímia entre os dois verbos. Lembre-se: em questões de substituição, o critério é preservar o sentido e a estrutura — e aqui ambos estão preservados.
Gabarito: letra C (Certo).
Link permanente: /questoes/qg034193