Com relação à correção gramatical e à coerência das substituições propostas para vocábulos e trechos destacados do texto, julgue o item.
“coladas ao esmalte natural” (linha 3) por coladas no esmalte natural
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Crase em "coladas ao esmalte natural" — substituição por "coladas no esmalte natural"
Gabarito: letra C (Certo). A substituição de "coladas ao esmalte natural" por "coladas no esmalte natural" preserva a correção gramatical e a coerência, pois ambas as formas são válidas: a primeira usa a contração da preposição "a" com o artigo "o" (ao), e a segunda usa a preposição "em" com o artigo "o" (no). A troca não altera o sentido essencial da frase — continua indicando o lugar onde algo está colado — e mantém a regência do verbo/particípio "coladas", que aceita tanto "a" quanto "em" para introduzir o complemento locativo.
O comando da questão
O enunciado pede que se julgue se a substituição proposta é gramaticalmente correta e coerente. Isso significa que devemos verificar dois pontos: (1) se a nova construção respeita as regras da norma culta (regência, crase, concordância) e (2) se o sentido do trecho original é mantido, sem gerar incoerência ou ambiguidade. Não se trata de interpretação de ideias, mas de análise gramatical aplicada ao texto.
A regra que decide a questão
A expressão original "coladas ao esmalte natural" é formada por:
coladas: particípio do verbo "colar", que pede complemento introduzido pela preposição "a" (colar algo a algo) ou "em" (colar algo em algo).
ao: contração da preposição "a" com o artigo definido masculino "o" (a + o = ao).
esmalte natural: núcleo do complemento, substantivo masculino.
A substituição proposta troca a preposição "a" pela preposição "em", gerando a contração "no" (em + o = no). Essa troca é perfeitamente aceitável porque o verbo "colar" admite as duas regências: "colar algo a algo" e "colar algo em algo". Ambas indicam o ponto de contato ou adesão. Veja os exemplos:
"O adesivo está colado ao vidro." (preposição "a")
"O adesivo está colado no vidro." (preposição "em")
Nenhuma das duas formas é incorreta; a diferença é apenas de preferência estilística ou de ênfase ("a" pode sugerir mais a ideia de contato superficial; "em" sugere localização). No contexto do texto, a substituição mantém a coerência porque o sentido de "estar aderido ao esmalte" permanece intacto.
A pegadinha da banca
A banca Quadrix, nesse tipo de questão, costuma testar se o candidato confunde a regência do verbo com a regra de crase. Muitos alunos, ao verem "ao", pensam que a troca por "no" seria errada porque "perderia a crase". Mas aqui não há crase: o termo "ao" é a contração de preposição "a" + artigo "o", e não de preposição "a" + artigo feminino "a" (que geraria "à"). Como "esmalte" é masculino, a crase (indicada pelo acento grave) é impossível. A substituição por "no" é uma simples troca de preposição, sem qualquer prejuízo gramatical.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de substituição, pergunte-se: "o verbo/particípio aceita a nova preposição?" e "o sentido muda?" Se ambas as respostas forem "sim, aceita" e "não muda", a substituição é correta. Desconfie apenas quando a troca alterar a regência (ex.: "assistir ao filme" → "assistir no filme" seria errado, pois "assistir" no sentido de ver pede "a").
Conclusão
A substituição de "coladas ao esmalte natural" por "coladas no esmalte natural" é gramaticalmente correta e coerente, pois o particípio "coladas" admite tanto a preposição "a" quanto "em", e o sentido de localização é preservado. Portanto, o item está Certo.