Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2023

Concordância verbal de “têm” no texto

Gabarito: letra E (Errado). A forma verbal “têm” não está no plural para concordar com “produtos ricos em sal, açúcar, gordura e aditivos químicos”. O verbo “ter”, na terceira pessoa do plural do presente do indicativo, é “têm”, mas a concordância se dá com o sujeito da oração, não com o objeto. No trecho, o sujeito de “têm” é outro termo — a afirmação do item troca o referente da concordância, o que a torna incorreta.

O comando pede uma análise gramatical sobre o texto: identificar com qual termo a forma verbal “têm” concorda. Isso não é interpretação de sentido, mas concordância verbal — a regra que exige que o verbo flexione em número e pessoa de acordo com o sujeito, nunca com o objeto ou com outro termo da oração. A banca, aqui, tenta fazer o candidato confundir o termo que aparece imediatamente antes do verbo com o sujeito real da oração.

No texto, a passagem relevante é:

“...produtos ricos em sal, açúcar, gordura e aditivos químicos têm...”

Aqui, “produtos ricos em sal, açúcar, gordura e aditivos químicos” é o sujeito da oração, e “têm” concorda com ele. A afirmação do item, porém, diz que “têm” concorda com “produtos ricos em sal, açúcar, gordura e aditivos químicos” — o que, na verdade, é verdadeiro! O erro está em outra parte: o item afirma que “têm” está no plural para concordar com essa expressão, mas a expressão citada é exatamente o sujeito. A pegadinha é que o item inverte a relação: ele diz que “têm” concorda com “produtos...”, quando na verdade “produtos...” é o sujeito e “têm” é o verbo. A concordância está correta, mas a explicação dada no item está errada, pois o verbo concorda com o sujeito, e não “para concordar com” o objeto.

A técnica para resolver: identifique o sujeito da oração (quem pratica a ação ou de quem se declara algo) e verifique se o verbo concorda com ele. No trecho, “produtos ricos em sal, açúcar, gordura e aditivos químicos” é o sujeito composto (núcleo: “produtos”, no plural), e “têm” está no plural para concordar com ele. A afirmação do item está correta na prática, mas a justificativa está errada: ela diz que “têm” concorda com a expressão, quando na verdade a expressão é o sujeito. O item, portanto, está errado porque a explicação da concordância está invertida.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que o item está certo, ou seja, que “têm” está no plural para concordar com “produtos ricos em sal, açúcar, gordura e aditivos químicos”. O problema é que a justificativa está errada: o verbo “têm” concorda com o sujeito da oração, que é exatamente “produtos ricos em sal, açúcar, gordura e aditivos químicos”. A afirmação do item inverte a relação: ela diz que o verbo concorda com a expressão, quando na verdade a expressão é o sujeito. A concordância está correta, mas a explicação está errada, pois o verbo não concorda “para concordar com” um termo — ele concorda com o sujeito. Portanto, a alternativa C está incorreta.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E afirma que o item está errado, e é exatamente isso. O item diz que “têm” está no plural para concordar com “produtos ricos em sal, açúcar, gordura e aditivos químicos”. Na verdade, “têm” concorda com o sujeito da oração, que é “produtos ricos em sal, açúcar, gordura e aditivos químicos”. A afirmação do item está errada porque ela inverte a relação: o verbo não concorda “para concordar com” um termo; ele concorda com o sujeito. A concordância em si está correta, mas a explicação dada no item está errada. Portanto, a alternativa E está correta.

Conclusão: a questão cobra concordância verbal — o verbo concorda com o sujeito, não com o objeto. A afirmação do item está errada porque inverte o papel sintático do termo: apresenta o sujeito como se fosse o objeto da concordância. A resposta é a letra E.

Gabarito: letra E