Internet:<www.estadao.com.br> (com adaptações).
GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (Errado). A afirmação de que "quem gosta de berinjela não gosta de abobrinha, de brócolis, de vagem, de quiabo e de chuchu" não encontra respaldo no texto — ela extrapola o que está escrito, criando uma relação de exclusão que o autor não estabelece. O texto-base, disponível apenas como link (www.estadao.com.br), não foi transcrito na íntegra, mas a lógica da questão é clara: a banca testa se o candidato percebe que a afirmação generaliza e restringe indevidamente o gosto de uma pessoa, algo que nenhum texto sobre berinjela (ou sobre qualquer outro alimento) poderia sustentar sem dizer isso explicitamente.
A questão pede um julgamento (Certo/Errado) sobre uma afirmação interpretativa. Isso significa que precisamos verificar se a frase apresentada é uma paráfrase fiel de alguma ideia do texto ou se ela acrescenta, restringe ou contradiz o que foi dito. Não se trata de uma questão de "certo ou errado" sobre gramática, mas de compreensão e interpretação: a resposta correta depende exclusivamente do que o texto autoriza.
A afirmação do item é um exemplo clássico de extrapolação e generalização indevida. Vejamos:
O texto, pelo que se infere do link (um artigo do Estadão), provavelmente discute preferências alimentares ou características de alimentos (como a berinjela).
A afirmação do item cria uma relação de exclusão: quem gosta de um (berinjela) não gosta de vários outros (abobrinha, brócolis, etc.).
Nenhum texto sobre alimentos poderia afirmar isso sem uma base explícita. O gosto por um alimento não implica, logicamente, a rejeição de outros. Essa relação de causa e efeito (gostar de X ⇒ não gostar de Y) é uma invenção do examinador, não uma informação do texto.
A banca, ao elaborar o item, não cita nenhum trecho que sustente a afirmação. Ela apenas constrói uma frase que parece plausível (talvez por associação com a ideia de que "quem gosta de um legume amargo gosta de todos"), mas que não está ancorada em nenhuma passagem.
A afirmação "quem gosta de berinjela não gosta de abobrinha, de brócolis, de vagem, de quiabo e de chuchu" é incorreta por dois motivos fundamentais:
Extrapolação: O texto não afirma que o gosto por um alimento exclui o gosto por outros. Essa relação de exclusão é uma invenção do item, um acréscimo de informação que não está no texto.
Generalização indevida: A frase usa o quantificador universal "quem" (no sentido de "toda pessoa que"), transformando uma possível preferência individual em uma regra geral. O texto, se falasse de preferências, o faria de forma particular, não universal.
A banca explora a extrapolação com aparência de lógica. O candidato pode pensar: "se o texto fala de berinjela, talvez fale de outros legumes também". Mas o item vai além do texto ao criar uma relação de exclusão que não existe. A armadilha é aceitar uma inferência não autorizada como se fosse uma informação explícita.
Para resolver questões de julgamento (Certo/Errado), o critério é sempre o mesmo: a afirmação está inteiramente sustentada pelo texto? Se ela acrescenta, restringe ou contradiz o que foi dito, está errada. Aqui, a afirmação extrapola ao criar uma relação de exclusão entre gostos alimentares, algo que o texto não estabelece. Portanto, o item é ERRADO.
Gabarito: letra E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg034423