Idalberto Chiavenato. Administração geral e pública. Rio de Janeiro:
Elsevier, 2008 (com adaptações).
GabaritoC — Certo
Gabarito: C (Certo). A palavra "postulados", no último parágrafo, estabelece relação de sinonímia com "princípios científicos", e não com "afirmações científicas". O texto, ao empregar "postulados", refere-se a princípios basilares da administração, como se vê na passagem em que o autor discorre sobre os fundamentos da teoria. A sinonímia é contextual: "postulados" e "princípios científicos" são termos intercambiáveis no contexto, enquanto "afirmações científicas" não captura o sentido de premissa fundamental.
O comando pede um julgamento sobre a relação de sinonímia entre "postulados" e as expressões "afirmações científicas" ou "princípios científicos". Trata-se de uma questão de compreensão e semântica contextual: é preciso verificar, no texto, qual dessas expressões é usada como equivalente de "postulados". Não se trata de inferência, mas de localizar a informação explícita e comparar os sentidos.
No texto de Chiavenato, o termo "postulados" aparece no último parágrafo, e o contexto indica que ele se refere a princípios científicos — ou seja, às bases teóricas que sustentam a administração como ciência. Veja o trecho que comprova:
"Os postulados da administração, como princípios científicos, orientam a prática gerencial."
Aqui, "postulados" e "princípios científicos" são usados como sinônimos: ambos designam as premissas fundamentais que guiam a teoria. Já "afirmações científicas" não é sinônimo, pois "afirmação" tem sentido de declaração ou proposição, não de princípio basilar. A banca, ao oferecer as duas opções, testa se o candidato percebe a diferença sutil entre "princípio" (fundamento) e "afirmação" (enunciado).
A técnica para resolver: sempre verifique o contexto de uso da palavra. "Postulados" pode ter vários sentidos no dicionário, mas no texto específico ele assume o valor de "princípios". A sinonímia não é absoluta, mas contextual. Por isso, a alternativa correta é a que aponta "princípios científicos".
A afirmativa está correta porque o texto usa "postulados" como sinônimo de "princípios científicos". No trecho citado, a expressão "como princípios científicos" retoma e explica o sentido de "postulados", estabelecendo uma relação de equivalência. Não há, no texto, qualquer indicação de que "postulados" equivalha a "afirmações científicas". Portanto, a relação de sinonímia é válida apenas com "princípios científicos".
A afirmativa está incorreta porque nega a sinonímia com "princípios científicos", que é exatamente o que o texto estabelece. Ao marcar "Errado", o candidato estaria dizendo que "postulados" não é sinônimo de "princípios científicos", o que contradiz o texto. A banca, ao oferecer a opção "Errado", tenta confundir o candidato que não percebe a relação contextual entre os termos.
A banca oferece duas expressões — "afirmações científicas" e "princípios científicos" — e o candidato pode marcar "Errado" ao achar que "postulados" não é sinônimo de nenhuma delas. Mas o texto deixa claro que "postulados" = "princípios científicos".
Em questões de sinonímia, sempre volte ao texto e veja como a palavra é usada. Não confie no sentido de dicionário isolado; o contexto é soberano.
Gabarito: letra C (Certo).
Link permanente: /questoes/qg034634