Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
qg034735
Banca
Quadrix
Órgão
CRT-BA
Ano
2023
Nível
Médio
Internet: : <www.cft.org.br> (com adaptações).
Considerando as ideias do texto, julgue o item.Com base no texto, é correto inferir que funções, como, por exemplo, elaborar manuais técnicos e de boas práticas e emitir laudo técnico não eram legalmente oficializadas para o cargo de técnico de manutenção de sistemas metroferroviários.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Inferência textual: o que o texto autoriza concluir
Gabarito: letra E (Errado). A afirmação de que funções como elaborar manuais técnicos e emitir laudo técnico "não eram legalmente oficializadas" para o cargo de técnico de manutenção de sistemas metroferroviários não pode ser inferida do texto — ela extrapola o que está escrito. O texto, ao mencionar essas funções, não diz se elas eram ou não oficializadas; logo, qualquer conclusão sobre isso é uma extrapolação (acréscimo de informação de fora).
O comando pede uma inferência — ou seja, uma dedução ancorada em pistas do texto. Para ser legítima, a inferência precisa estar marcada linguisticamente no texto, como um pressuposto. No caso, o texto apenas cita as funções (elaborar manuais, emitir laudo), mas não afirma que elas não eram oficializadas. Inferir isso seria como ler nas entrelinhas algo que não está lá — exatamente o erro que a banca quer que você evite.
A técnica para resolver: pergunte-se sempre "o texto me obriga a concluir isso?". Se a resposta for "não", a alternativa é inválida, ainda que pareça plausível. Aqui, o texto não oferece nenhuma pista sobre a oficialização das funções; portanto, a inferência é impossível.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de inferência, desconfie de afirmações que acrescentam detalhes que o texto não menciona. A inferência legítima se apoia em pressupostos (pistas linguísticas), não em suposições do leitor.
Item — ❌ Errado
A assertiva afirma que funções como elaborar manuais técnicos e emitir laudo técnico "não eram legalmente oficializadas" para o cargo de técnico de manutenção de sistemas metroferroviários. O texto, porém, não traz essa informação. Ele apenas menciona essas funções como parte das atribuições do cargo, sem qualquer comentário sobre sua oficialização legal.
Para que a inferência fosse válida, seria necessário que o texto contivesse uma pista linguística, como "essas funções não eram previstas em lei" ou "tais atribuições não constavam do regimento". Nada disso aparece. Portanto, a afirmação é uma extrapolação: o candidato preenche uma lacuna com informação que não está no texto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer o candidato acreditar que a mera citação de funções no texto implica que elas não eram oficializadas. Mas o texto não diz isso — é uma extrapolação clássica.
Conclusão: Como a banca pediu a INCORRETA, o gabarito é a letra E — a única que o texto NÃO sustenta. A inferência legítima exige pista no texto; sem ela, a afirmação é inválida.
