Em relação ao texto e a seus aspectos linguísticos, julgue o item.Entende‑se que o ruído marrom é tão eficaz quanto o ruído branco e pode melhorar a concentração de quem tem TDAH.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Ruído marrom: eficácia comparada ao ruído branco e efeito no TDAH
Gabarito: E (Errado). A afirmação de que o ruído marrom é "tão eficaz quanto o ruído branco" e que "pode melhorar a concentração de quem tem TDAH" não encontra respaldo no texto. O texto apresenta o ruído marrom como uma alternativa que "promete" acalmar o cérebro e combater o déficit de atenção, mas não estabelece comparação de eficácia com o ruído branco nem afirma que ele melhora a concentração de pessoas com TDAH. A alternativa extrapola o conteúdo textual ao acrescentar informações que não estão presentes.
O comando pede um julgamento sobre a compreensão do texto: "Entende-se que...". Isso significa que a afirmação deve ser uma paráfrase fiel do que está escrito, sem deduções ou acréscimos. A banca testa se o candidato consegue distinguir o que o texto diz do que ele não diz. A alternativa errada comete o erro clássico de extrapolação: parte de uma ideia mencionada (o ruído marrom "promete" benefícios) e a amplia indevidamente, criando uma relação de comparação e uma aplicação específica que o texto não sustenta.
O texto, intitulado "O que é o ruído marrom, que promete acalmar o cérebro e combater o déficit de atenção", tem caráter expositivo-informativo. Ele explica o que é o ruído marrom e menciona a promessa de benefícios, mas não apresenta dados, estudos ou afirmações conclusivas sobre sua eficácia comparada a outros ruídos, nem sobre seu efeito específico em pessoas com TDAH. A palavra "promete" é crucial: indica uma intenção ou possibilidade, não uma certeza ou comprovação.
Para resolver questões de compreensão, é essencial ancorar cada alternativa no texto. Pergunte-se: "O texto autoriza esta afirmação?" Se a resposta for "não", a alternativa está errada, mesmo que pareça verdadeira no mundo real. A banca adora criar distratores que extrapolam o texto, acrescentando informações que não estão lá. Neste caso, a alternativa afirma uma comparação de eficácia ("tão eficaz quanto") e um efeito específico ("melhorar a concentração de quem tem TDAH") que o texto não menciona.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a extrapolação com um fato que pode ser verdadeiro no mundo real (o ruído marrom pode ajudar no TDAH), mas que não está no texto. O candidato desatento marca "Certo" por acreditar na veracidade da afirmação, sem verificar se ela está sustentada pelo texto.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão, desconfie de afirmações que acrescentam detalhes não presentes no texto. A resposta correta é sempre uma paráfrase fiel do que está escrito, sem acréscimos ou deduções.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C afirma que o ruído marrom é "tão eficaz quanto o ruído branco" e que "pode melhorar a concentração de quem tem TDAH". O texto, porém, não faz essa comparação nem menciona o ruído branco. Ele apenas diz que o ruído marrom "promete acalmar o cérebro e combater o déficit de atenção". A palavra "promete" indica uma intenção ou possibilidade, não uma eficácia comprovada. Além disso, o texto não especifica que o benefício se aplica a pessoas com TDAH; ele fala genericamente em "déficit de atenção". Portanto, a alternativa extrapola o conteúdo textual, acrescentando informações que não estão presentes. O erro é de extrapolação.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa E afirma que a proposição está errada, e isso está correto. O texto não sustenta a afirmação de que o ruído marrom é "tão eficaz quanto o ruído branco" nem que "pode melhorar a concentração de quem tem TDAH". O texto apenas menciona a promessa de benefícios, sem comparar com outros ruídos ou afirmar eficácia específica. Portanto, a alternativa E é a única que está de acordo com o texto, pois reconhece que a afirmação original não encontra respaldo no que está escrito.
Conclusão: A questão cobra a habilidade de distinguir o que o texto diz do que ele não diz. A alternativa C extrapola o texto ao acrescentar comparações e efeitos específicos não mencionados. A alternativa E está correta ao negar essa extrapolação. Gabarito: letra E.
