GabaritoC — “Ronald Hare” (linhas 32 e 33).
Gabarito: letra C. O sujeito da forma verbal “verificou” (linha 36) está elíptico e retoma “Ronald Hare” (linhas 32 e 33). A prova está na sequência imediata do texto: quem “tentou, sem êxito, ‘redescobrir’ a penicilina” foi Ronald Hare, e é ele quem, “após muitas experiências, verificou que a descoberta da penicilina só foi possível graças a uma série inacreditável de coincidências”. A desinência verbal de 3ª pessoa do singular e o contexto imediato não deixam margem para outra leitura.
O comando pede uma análise de coesão referencial: identificar o referente de um sujeito oculto (elíptico). Isso não é interpretação livre — é uma questão de gramática aplicada ao texto. Você precisa localizar o verbo, ver quem pratica a ação e conferir se o nome já apareceu antes, no mesmo parágrafo ou no anterior.
No trecho, o parágrafo diz:
“Inicialmente, a descoberta de Fleming não despertou maior interesse. Contudo, alguns anos mais tarde, Ronald Hare, colega de trabalho de Fleming, tentou, sem êxito, ‘redescobrir’ a penicilina em condições semelhantes às que envolveram a descoberta de Fleming. Apos muitas experiências, verificou que a descoberta da penicilina só foi possível graças a uma série inacreditável de coincidências...”
Observe a cadeia: Ronald Hare é o sujeito de “tentou” e, logo em seguida, o mesmo sujeito é retomado por elipse em “verificou”. Não há mudança de agente entre as duas orações — o texto não introduz outro personagem. A elipse é um mecanismo de coesão que evita a repetição do nome, e a desinência verbal “-ou” (3ª pessoa do singular) confirma que o sujeito é um nome masculino singular já mencionado.
A técnica para resolver: sempre que houver sujeito elíptico, volte ao verbo anterior e pergunte “quem?”. No caso, “quem verificou?” → Ronald Hare. As demais alternativas citam termos que aparecem no texto, mas não são o agente da ação.
“Descoberta” (linha 31) é o núcleo do sujeito da oração anterior (“a descoberta de Fleming não despertou maior interesse”), mas não é quem “verificou”. A descoberta é o objeto da verificação, não o sujeito. A alternativa troca o referente: confunde o termo que sofre a ação com o que a pratica.
“Fleming” (linha 31) é o cientista que descobriu a penicilina, mas no trecho em questão quem “tentou redescobrir” e depois “verificou” é Ronald Hare. Fleming é mencionado como referência (“colega de trabalho de Fleming”), não como agente da ação. A alternativa extrapola o texto ao atribuir a Fleming uma ação que ele não pratica nesse parágrafo.
Como demonstrado, “Ronald Hare” é o sujeito de “tentou” e, por elipse, também de “verificou”. A sequência “Ronald Hare, colega de trabalho de Fleming, tentou... Apos muitas experiências, verificou...” deixa claro que o mesmo agente pratica as duas ações. A desinência verbal de 3ª pessoa do singular confirma a retomada.
“Colega” (linha 33) é um aposto que caracteriza Ronald Hare (“Ronald Hare, colega de trabalho de Fleming”). Não é o sujeito da oração — é um termo acessório que explica quem é Ronald Hare. A alternativa confunde aposto com sujeito, um erro clássico de análise sintática.
“Penicilina” (linha 34) é o objeto da tentativa de redescobrir (“tentou redescobrir a penicilina”), não o sujeito de “verificou”. A alternativa inverte a função sintática: toma o objeto direto como sujeito. Além disso, “penicilina” é um substantivo feminino, e a desinência “-ou” não concorda com ela.
A banca oferece termos que aparecem próximos no texto (Fleming, colega, penicilina) para testar se você identifica o agente real da ação. A chave é perguntar “quem verificou?” e seguir a cadeia de sujeitos.
Em questões de sujeito elíptico, sublinhe o verbo e procure o nome que pratica a ação no mesmo parágrafo ou no anterior. Desconfie de alternativas que citam termos que são objeto, aposto ou adjunto.
Gabarito: letra C — o sujeito elíptico de “verificou” retoma “Ronald Hare”.
Link permanente: /questoes/qg034903