Questão de Contabilidade Geral — Outras Demonstrações — ADM&TEC 2024
Contabilidade Geral›Outras Demonstrações
Código
qg058729
Banca
ADM&TEC
Órgão
Prefeitura de Palmeira dos Índios - AL
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Fiscal de Tributos
Analise as informações a seguir:I. A Demonstração de Lucros ou Prejuízos Acumulados (DLPA) discriminará o saldo do início do período, os ajustes de exercícios anteriores e a correção monetária do saldo inicial.II. As entidades devem apresentar todos os itens de receita e despesa reconhecidos no período em duas demonstrações: demonstração do resultado do período e demonstração do resultado abrangente do período, sendo esta última começando com o resultado bruto e excluindo os outros resultados abrangentes.Marque a alternativa CORRETA:
AAs duas afirmativas são verdadeiras.
BA afirmativa I é verdadeira, e a II é falsa.
CA afirmativa II é verdadeira, e a I é falsa.
DAs duas afirmativas são falsas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — A afirmativa I é verdadeira, e a II é falsa.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Demonstração de Lucros ou Prejuízos Acumulados (DLPA) e Demonstração do Resultado Abrangente
Gabarito: alternativa B (afirmativa I verdadeira, afirmativa II falsa). A afirmativa I reproduz o caput e inciso I do art. 186 da Lei 6.404/1976, que discrimina exatamente os itens indicados. Já a afirmativa II erra ao descrever a Demonstração do Resultado Abrangente (DRA): ela começa com o lucro ou prejuízo líquido do período (e não com o resultado bruto) e inclui os outros resultados abrangentes (em vez de excluí-los).
A banca cobra o conhecimento literal da lei societária sobre a DLPA e o conceito de resultado abrangente. Vamos à análise detalhada.
Afirmativa I — ✅ Verdadeira
A afirmação está em total conformidade com o art. 186 da Lei 6.404/1976:
Art. 186Lei-6404
Art. 186 – "A demonstração de lucros ou prejuízos acumulados discriminará:" I – "o saldo do início do período, os ajustes de exercícios anteriores e a correção monetária do saldo inicial."
Portanto, a DLPA deve, sim, conter esses três elementos. Não há exceção ou divergência. A afirmativa é verdadeira.
Afirmativa II — ❌ Falsa
A afirmativa contém dois erros conceituais:
A Demonstração do Resultado Abrangente (DRA) começa com o resultado líquido do período (e não com o resultado bruto). A DRA é uma extensão da Demonstração do Resultado (DR).
A DRA inclui os outros resultados abrangentes (ORA), como ajustes de avaliação patrimonial, variação cambial de investimentos no exterior, etc. Ela não os exclui.
A definição correta está no Pronunciamento Conceitual Básico (CPC 00) e na NBC TG 1000:
Demonstração do resultado abrangente: "Demonstração que começa com lucro ou prejuízo do período e a seguir mostra os itens de outros resultados abrangentes do período."
Logo, a afirmativa II é falsa.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca sutilmente o ponto de partida (resultado bruto em vez de lucro líquido) e inverte a relação com os outros resultados abrangentes (exclui em vez de inclui). O candidato deve lembrar que a DRA é uma continuação da DR: após apurar o resultado líquido, são adicionados os componentes do resultado abrangente.
Gabarito: letra B – A afirmativa I é verdadeira, e a II é falsa.