Análise da Questão (Interpretação de Poema Modernista)
Gabarito: Letra B. As afirmações II e III são as incorretas (falsas) de acordo com o texto.
Afirmação I — ✅ Correta
"Tenho apenas duas mãos / E o sentimento do mundo, / mas estou cheio de escravos"
O eu lírico expressa uma sensação de opressão e desconexão, reforçada por versos como "Sinto-me disperso, / anterior a fronteiras". Portanto, é correto afirmar que há uma desconexão com o mundo. A afirmação I está correta.
Afirmação II — ❌ Incorreta
"Os camaradas não disseram / que havia uma guerra / e era necessário / trazer fogo e alimento."
O eu lírico menciona explicitamente que havia uma guerra, demonstrando que tem ciência dela. O fato de os camaradas não terem dito não significa que ele próprio ignorava a guerra. Logo, a afirmação II é incorreta (o texto contradiz essa ideia).
Afirmação III — ❌ Incorreta
"trazer fogo e alimento"
No contexto poético, "fogo" e "alimento" são usados em sentido figurado: fogo representa a destruição da guerra, e alimento representa o que é necessário para sobreviver (suprimentos, esperança). Não há sentido literal (fogo como chama física). Portanto, a afirmação III é incorreta.
Conclusão: As únicas afirmativas incorretas são II e III, o que corresponde à alternativa B.
Afirmação | Análise | Correta/Incorreta |
|---|
I – Eu lírico sente desconexão com o mundo | Versos como "Sinto-me disperso, / anterior a fronteiras" e "estou cheio de escravos" indicam opressão e desconexão. | Correta |
II – Autor não está ciente da guerra | O texto afirma: "Os camaradas não disseram / que havia uma guerra", mas o eu lírico demonstra ciência dela ao mencioná-la. | Incorreta |
III – Sentido literal de "fogo e alimento" | No contexto poético, "fogo" (destruição da guerra) e "alimento" (suprimentos/esperança) são figurados, não literais. | Incorreta |