Nos processos de auditoria o quesito opinião de auditoria é utilizada no sentido de transmitir o grau de asseguração necessitando ser padronizada. a respeito da opinião em auditoria analise os itens abaixo e a seguir assinale a alternativa correta.I.A opinião pode ser do tipo qualificada quando o auditor discorda com, ou é incapaz de obter evidência de auditoria suficiente a apropriada acerca de itens do objeto que são ou podem ser relevantes mas não generalizados.II.A opinião pode ser do tipo adversa quando o auditor é incapaz de obter evidência de auditoria suficiente e apropriada, devido a uma incerteza ou limitação de escopo que é tanto relevante quanto generalizada.III.A opinião pode ser do tipo abstenção quando o auditor, após ter obtido evidência de auditoria suficiente e apropriada, conclui que desvios ou distorções, quer individualmente ou no agregado, são relevantes e generalizados. É CORRETO o que se afirma em:
AApenas a alternativa III está correta.
BApenas a alternativa I está correta.
CAs alternativas I, II e III estão corretas.
DApenas a alternativa II está correta.
EApenas as alternativas I e II estão corretas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Apenas a alternativa I está correta.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Tipos de opinião modificada em auditoria
Gabarito: letra B — apenas o item I está correto. A opinião qualificada (com ressalvas) ocorre quando as distorções ou a impossibilidade de obter evidência são relevantes, mas não generalizadas; já a opinião adversa exige distorções relevantes e generalizadas com evidência suficiente obtida, e a abstenção de opinião decorre da incapacidade de obter evidência suficiente e apropriada quando os possíveis efeitos são relevantes e generalizados. O item I descreve corretamente a opinião qualificada, enquanto os itens II e III invertem as definições de adversa e abstenção.
A banca cobra a distinção entre os três tipos de opinião modificada previstos na NBC TA 705 (Normas Brasileiras de Contabilidade aplicadas à Auditoria Independente). O ponto central é que tanto a opinião adversa quanto a abstenção exigem que os efeitos (reais ou potenciais) sejam relevantes e generalizados, mas o que as difere é a capacidade de obter evidência: na adversa o auditor tem evidência suficiente e conclui que as distorções são relevantes e generalizadas; na abstenção ele não consegue obter evidência suficiente e apropriada e, mesmo assim, os possíveis efeitos são relevantes e generalizados. Já a opinião qualificada é para situações relevantes, mas não generalizadas.
Item I — ✅ Correto
A descrição está em linha com a definição de opinião qualificada: o auditor discorda ou não obtém evidência sobre itens relevantes, mas não generalizados. Esse é o único item que acerta a caracterização.
NBC TA 705, parágrafo 6 (conceito): A opinião qualificada deve ser expressa quando o auditor, tendo obtido evidência de auditoria suficiente e apropriada, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas, para as demonstrações contábeis; ou quando o auditor não consegue obter evidência de auditoria suficiente e apropriada, mas conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas poderiam ser relevantes, mas não generalizados. (paráfrase do teor — fonte canônica não disponível)
Item II — ❌ Incorreto
A definição dada corresponde à abstenção de opinião, e não à opinião adversa. Na opinião adversa (adverse), o auditor obteve evidência suficiente e apropriada e concluiu que as distorções são relevantes e generalizadas. Já a incapacidade de obter evidência com efeitos relevantes e generalizados leva à abstenção. O erro é trocar o tipo de opinião.
Item III — ❌ Incorreto
A descrição dada é exatamente a da opinião adversa: o auditor tem evidência suficiente e apropriada e conclui que as distorções são relevantes e generalizadas. Na abstenção, o auditor não obtém evidência suficiente e apropriada, ou há múltiplas incertezas que impedem a formação de opinião. Portanto, o item III inverte a definição.
Conclusão: apenas o item I está correto. A alternativa que corresponde a essa combinação é a letra B.
NÃO CAIA NESSA!
Para não confundir os três tipos, lembre-se do quadro resumo:
Situação
Opinião
Distorções relevantes não generalizadas (com ou sem evidência) →
Qualificada
Distorções relevantes e generalizadas com evidência →
Adversa
Incapacidade de obter evidência com efeitos relevantes e generalizados →