O pesquisador diz que 'a possibilidade de aplicação de punições pela plataforma evidencia a ausência de autonomia dos motoristas'.Sintaticamente, é correto afirmar que, na expressão destacada:
A'a possibilidade de aplicação de punições pela plataforma' representa um termo essencial da oração.
Btrata-se de um predicado verbo-nominal, existindo, assim, dois núcleos.
C'evidencia a ausência de autonomia dos motoristas' trata-se de um termo acessório da oração.
Do sujeito é representado pela expressão 'a possibilidade de aplicação'.
E'evidencia', na expressão destacada, comporta-se como um verbo transitivo indireto.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — 'a possibilidade de aplicação de punições pela plataforma' representa um termo essencial da oração.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise sintática do sujeito na oração
Gabarito: letra A. A expressão "a possibilidade de aplicação de punições pela plataforma" exerce função de sujeito do verbo "evidencia". Sujeito e predicado são termos essenciais da oração, pois constituem a estrutura básica do enunciado. A alternativa A está correta ao afirmar que tal expressão representa um termo essencial.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"a possibilidade de aplicação de punições pela plataforma"
A expressão destacada é o sujeito da oração. O sujeito é um termo essencial, assim como o predicado. A banca cobra o reconhecimento de que o sujeito integra a estrutura fundamental da oração.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"trata-se de um predicado verbo-nominal, existindo, assim, dois núcleos."
A expressão destacada é o sujeito, não o predicado. O predicado é "evidencia a ausência de autonomia dos motoristas", que é predicado verbal (verbo transitivo direto + objeto direto), sem predicativo. Não há dois núcleos; o núcleo do predicado é apenas o verbo "evidencia". A alternativa confunde sujeito com predicado.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"'evidencia a ausência de autonomia dos motoristas' trata-se de um termo acessório da oração."
Essa expressão é o predicado, que é termo essencial, não acessório. Termos acessórios são adjunto adnominal, adjunto adverbial e aposto. A alternativa classifica como acessório um termo essencial.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"o sujeito é representado pela expressão 'a possibilidade de aplicação'."
O sujeito completo é "a possibilidade de aplicação de punições pela plataforma". A redução proposta exclui os complementos "de punições" e "pela plataforma", que fazem parte do sintagma nominal sujeito. A alternativa restringe indevidamente o sujeito (erro do catálogo: limitar/restringir).
Alternativa E — ❌ Incorreta
"'evidencia', na expressão destacada, comporta-se como um verbo transitivo indireto."
O verbo "evidenciar" é transitivo direto: exige objeto direto sem preposição. Na oração, "evidencia a ausência" — "ausência" é objeto direto. A alternativa troca a transitividade (transitivo direto por indireto).
Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pela análise sintática é a letra A.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre termos essenciais e acessórios (alternativa C) e a identificação incompleta do sujeito (D).
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.