Questão de Português — Interpretação de Textos — Avança SP 2024

Quando o aquecimento global se consolidou?

Gabarito: letra D. O texto afirma que o aquecimento global deixou de ser previsão e se tornou realidade a partir do acúmulo de gases de efeito estufa em níveis muito significativos. A passagem que ancora a resposta está no 3º parágrafo: "Como o acúmulo de gases atingiu níveis muito significativos, o aquecimento global deixou de ser uma previsão para ser uma realidade." As demais alternativas citam consequências ou sintomas do aquecimento, não o momento de consolidação que o enunciado pede.

O comando da questão é de compreensão/recorrência: "Quando o aquecimento global realmente se consolidou?" — ou seja, a banca quer a informação explícita no texto sobre o marco que tornou o aquecimento global uma realidade. Não se trata de inferir, deduzir ou interpretar nas entrelinhas; a resposta está literalmente escrita no 3º parágrafo. A palavra-chave é "consolidou" (tornou-se realidade), e o texto usa exatamente essa ideia: "deixou de ser uma previsão para ser uma realidade".

O texto desenvolve um raciocínio em cadeia: (1) os oceanos estão aquecendo; (2) isso intensifica as mudanças climáticas (enchentes, ondas de calor, furacões, derretimento das calotas); (3) a causa desse aquecimento é a capacidade dos oceanos de absorver gases de efeito estufa; (4) como o acúmulo de gases atingiu níveis muito significativos, o aquecimento global se consolidou. A pergunta mira exatamente o elo (4): o gatilho que fez o aquecimento deixar de ser previsão e virar realidade.

A técnica para resolver é simples: grife a pergunta e procure no texto a palavra que responde diretamente a ela. Aqui, a pergunta é "quando", e o texto responde com uma oração causal: "Como o acúmulo de gases atingiu níveis muito significativos". O conectivo "como" (com sentido de causa) introduz a condição que tornou o aquecimento realidade. As alternativas A, B, C e E descrevem efeitos (aquecimento dos oceanos, aumento de temperaturas, ondas de calor, derretimento das calotas) — todos consequências do aquecimento, não o momento em que ele se consolidou.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto / troca causa por consequência. O aquecimento dos oceanos é efeito do aquecimento global, não o marco de consolidação. O texto diz: "A temperatura dos oceanos está subindo e, em 2023, registrou as temperaturas mais altas da história" — isso é um sintoma do aquecimento, não o momento em que ele se consolidou. A consolidação ocorre antes, quando os gases se acumulam em níveis altos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação / restrição indevida. O texto menciona "temperaturas médias mais altas em toda a Terra", mas não diz que o aquecimento se consolidou a partir do aumento das temperaturas sentidas em todas as regiões. A expressão "em todas as regiões" é uma generalização que o texto não sustenta — ele fala em "toda a Terra" como média, não como percepção regional. Além disso, o aumento de temperatura é consequência, não causa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto / troca causa por consequência. As ondas de calor são listadas como desastres naturais percebidos: "Enchentes, ondas de calor, falta de chuvas, furacões e derretimento das calotas polares são os desastres naturais mais percebidos". São efeitos do aquecimento, não o marco de consolidação. A pergunta pede "quando", e ondas de calor são um sintoma, não um gatilho.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta porque o texto afirma explicitamente:

"Como o acúmulo de gases atingiu níveis muito significativos, o aquecimento global deixou de ser uma previsão para ser uma realidade."

A oração "Como o acúmulo de gases atingiu níveis muito significativos" indica a causa (o "quando") que fez o aquecimento se consolidar. A alternativa D parafraseia essa passagem: "a partir do acúmulo de gases a níveis muito vultosos" — "vultosos" é sinônimo de "muito significativos". É a única que aponta o marco causal descrito no texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto / troca causa por consequência. O derretimento das calotas polares é citado como um dos desastres naturais percebidos (mesma lista da alternativa C). É consequência do aquecimento, não o momento de consolidação. O texto não diz que o aquecimento se consolidou a partir do derretimento; diz que o derretimento é um dos efeitos.

Conclusão: A questão testa a habilidade de localizar informação explícita e distinguir causa de consequência. A resposta correta é a letra D, pois é a única que aponta o acúmulo de gases como o marco que tornou o aquecimento global realidade, conforme o 3º parágrafo. As demais alternativas citam efeitos (oceanos quentes, temperaturas altas, ondas de calor, calotas derretendo) — todas consequências, não o gatilho.

Gabarito: letra D