Questão de Contabilidade de Custos — Sistemas de Custeio — Avança SP 2024
Contabilidade de Custos›Sistemas de Custeio
Código
qg079724
Banca
Avança SP
Órgão
Câmara de Paraty - RJ
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Agente Administrativo
É um método de custeio obrigatório para fins fiscais no Brasil e está em conformidade com o princípio contábil da competência. Nesse método, são atribuídos aos produtos acabados tanto os custos variáveis quanto os custos fixos incorridos durante o período. O enunciado está a se referir ao:
ACusteio Integral.
BCusteio por Absorção.
CCusteio Baseado em Atividades.
DCusteio Direto.
ECusteio Tributário.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Custeio por Absorção.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da Questão sobre Métodos de Custeio
Gabarito: letra B (Custeio por Absorção). O método obrigatório para fins fiscais no Brasil e que atende ao princípio da competência é o custeio por absorção. Nele, todos os custos de produção – fixos e variáveis, diretos e indiretos – são apropriados aos produtos acabados, enquanto as despesas são lançadas diretamente no resultado do período. Essa sistemática é exigida pela legislação do Imposto de Renda e está alinhada ao CPC 16 (Estoques).
Método de Custeio
Obrigatório para fins fiscais no Brasil?
Apropria custos fixos aos produtos?
Apropria custos variáveis aos produtos?
Apropria despesas (adm, vendas, financeiras) aos produtos?
Baseia-se no princípio da competência?
Custeio por Absorção (Gabarito)
Sim
Sim
Sim
Não
Sim
Custeio Integral (RKW)
Não
Sim
Sim
Sim
Sim
Custeio Baseado em Atividades (ABC)
Não
Sim
Sim
Não
Sim
Custeio Direto (Variável)
Não
Não
Sim
Não
Não (para custos fixos)
Métodos de custeio
1Obrigatório para fins fiscais
Custeio por absorção
Apropria custos fixos e variáveis
Princípio da competência
2Não obrigatórios
Custeio integral (RKW)
Inclui despesas no custo
Custeio direto (variável)
Só custos variáveis
Custeio ABC
Gerencial, não fiscal
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Custeio Integral (também conhecido como RKW – Reichskuratorium für Wirtschaftlichkeit) é um método que apropria todos os gastos da empresa (custos de produção + despesas administrativas, comerciais e financeiras) aos produtos. Embora também aloque custos fixos e variáveis, ele não é obrigatório para fins fiscais no Brasil. O fisco exige o custeio por absorção, que não inclui despesas no custo dos produtos. Portanto, a descrição do enunciado não corresponde a este método.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Custeio por Absorção é o método resultante da aplicação dos princípios de contabilidade (CFC, CPC 16). Conforme a doutrina e a prática contábil, ele: (i) é obrigatório para avaliação de estoques e apuração do Imposto de Renda; (ii) segue o princípio da competência (os custos são reconhecidos quando incorridos); (iii) apropria todos os custos de produção – fixos e variáveis – aos produtos acabados. As despesas (administrativas, de vendas, financeiras) são contabilizadas diretamente no resultado do período. Exatamente o que o enunciado descreve.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Custeio Baseado em Atividades (ABC) é um método gerencial que aloca custos indiretos com base nas atividades que consomem recursos. Ele não é obrigatório para fins fiscais; é utilizado internamente para tomada de decisões, pricing e melhoria de processos. Não se confunde com o método padrão exigido pela legislação tributária.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Custeio Direto (ou Variável) atribui apenas os custos variáveis de produção aos produtos; os custos fixos são tratados como despesas do período. Esse método não é aceito para fins fiscais no Brasil (pois subavalia os estoques e distorce a apuração do IR). Além disso, mesmo sendo compatível com o princípio da competência no tratamento das despesas fixas, a obrigatoriedade fiscal recai sobre o custeio por absorção.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Custeio Tributário não é um método autônomo e consagrado na literatura contábil. A expressão é usada informalmente para se referir ao método exigido pela legislação tributária, que é exatamente o custeio por absorção. Portanto, a alternativa é vaga e não representa um método específico distinto do absorção.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre Custeio Integral (RKW) e Custeio por Absorção. Ambos alocam custos fixos e variáveis aos produtos, mas o Integral agrega também despesas administrativas, comerciais e financeiras – o que o desqualifica como método fiscal obrigatório. O candidato que associa "integral" a "absorção completa" pode marcar a opção A, errando. Lembre-se: absorção = apenas custos de produção; integral = custos + despesas.