Pular para o conteúdo principal

Questão de Arquitetura de Computadores — Barramento — Avança SP 2024

Arquitetura de ComputadoresBarramento
Código
qg085999
Banca
Avança SP
Órgão
Prefeitura de Juquitiba - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista de Tecnologia da Informação
Dentro da hierarquia de barramento múltiplo de computadores, se muitos dispositivos estiverem conectados ao barramento, o desempenho será prejudicado. Existem três causas principais:I) Quando o controle do barramento passa de um dispositivo para outro com frequência, os atrasos de propagação podem afetar visivelmente o desempenho.II) À medida que a demanda de transferência de dados agregada se aproxima da capacidade do barramento. Como as taxas de dados geradas pelos dispositivos conectados estão crescendo rapidamente, essa é uma corrida que um barramento único por fim está destinado a perder.III) Quando existe um barramento local que conecta o processador a um controlador de cache, que por sua vez, é conectado a um barramento do sistema que admite memória principal. O controlador de cache é integrado a uma ponte, ou dispositivo de armazenamento temporário (buffer), que se conecta ao barramento, o que afeta o desempenho.São apresentadas situações prejudiciais ao desempenho do barramento verdadeiras em:
  1. Aapenas I.
  2. BIe. II.
  3. Capenas II.
  4. DI, II e III.
  5. EI e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Ie. II.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Hierarquia de barramento múltiplo e desempenho

Gabarito: letra B. Apenas as afirmativas I e II descrevem causas reais de degradação de desempenho em barramentos compartilhados: atrasos de propagação nas trocas de controle (I) e saturação da largura de banda (II). A afirmativa III, ao contrário, descreve uma arquitetura típica com barramento local, controlador de cache e ponte — que é uma solução para isolar tráfego e gerenciar diferenças de velocidade, e não uma causa de prejuízo.

A banca testa o conhecimento sobre os gargalos de barramentos compartilhados. Em sistemas com muitos dispositivos, o barramento único sofre com dois problemas principais: a latência de arbitragem (troca de controle) e a limitação de vazão quando a demanda agregada se aproxima da capacidade.

  1. 1I. Atraso na arbitragem
  2. 2II. Saturação da largura de banda
  3. 3III. Barramento local + ponte (solução)
LEVEL · soulevel.com.br

Item I — ✅ Correto

A arbitragem frequente entre dispositivos introduz atrasos de propagação e latência de controle, reduzindo o throughput efetivo. É uma das causas clássicas de degradação em barramentos compartilhados.

Item II — ✅ Correto

Quando a soma das taxas de transferência dos dispositivos se aproxima da capacidade máxima do barramento, ocorre saturação — o barramento torna-se um gargalo. A afirmação capta corretamente esse efeito.

Item III — ❌ Incorreto

A existência de um barramento local conectando processador e controlador de cache, e deste a um barramento do sistema via uma ponte (bridge) com buffer, é uma arquitetura hierárquica comum. A ponte e o buffer mitigam problemas de desempenho, permitindo que o barramento local opere em alta velocidade e o barramento do sistema atenda dispositivos mais lentos. Portanto, não é uma causa de prejuízo, e sim uma solução.

Conclusão: verdadeiros apenas I e II → alternativa B.

NÃO CAIA NESSA!

O candidato pode achar que o item III descreve um problema por mencionar "buffer" e "ponte", mas na verdade esses elementos são usados para melhorar o desempenho, não para prejudicá-lo.

Link permanente: /questoes/qg085999